Chlormequat estas areguligilo de plantkreskokies uzo en cerealkultivaĵoj pliiĝas en Nordameriko.Toksologiaj studoj montris, ke eksponiĝo al klormakato povas redukti fekundecon kaj kaŭzi damaĝon al la evoluanta feto je dozoj sub la permesita ĉiutaga dozo establita de reguligaj aŭtoritatoj.Ĉi tie, ni raportas la ĉeeston de klormakato en urinprovaĵoj kolektitaj de la usona loĝantaro, kun detektaj indicoj de 69%, 74% kaj 90% en specimenoj kolektitaj en 2017, 2018–2022 kaj 2023, respektive.De 2017 ĝis 2022, malaltaj koncentriĝoj de klormekvato estis detektitaj en provaĵoj, kaj de 2023, klormekvatokoncentriĝoj en provaĵoj pliiĝis signife.Ni ankaŭ rimarkis, ke klormakato troviĝas pli ofte en avenaj produktoj.Ĉi tiuj rezultoj kaj la toksecdatenoj por klormakato vekas zorgojn pri nunaj eksponniveloj kaj postulas pli ampleksan toksectestadon, manĝgvaton kaj epidemiologiajn studojn por taksi la efikon de klormakvato-ekspozicio sur homa sano.
Ĉi tiu studo raportas la unuan detekton de klormakato, agrokemiaĵo kun evolua kaj reprodukta tokseco, en la usona loĝantaro kaj en la usona nutraĵo.Dum similaj niveloj de la kemiaĵo estis trovitaj en urinprovaĵoj de 2017 ĝis 2022, signife altaj niveloj estis trovitaj en la 2023 specimeno.Ĉi tiu laboro elstarigas la bezonon de pli larĝa monitorado de klormakato en manĝaĵoj kaj homaj provaĵoj en Usono, same kiel toksologio kaj toksologio.Epidemiologiaj studoj de klormakato, ĉar tiu kemiaĵo estas emerĝanta poluaĵo kun dokumentitaj negativaj sanefikoj ĉe malaltaj dozoj en beststudoj.
Chlormequat estas agrikultura kemiaĵo unue registrita en Usono en 1962 kiel reguligisto pri plantkresko.Kvankam nuntempe nur permesite por uzo sur ornamaj plantoj en Usono, decido de la Usona Mediprotekta Agentejo (EPA) de 2018 permesis la importon de nutraĵoj (plejparte grenoj) traktitaj kun klormakato [1].En EU, UK kaj Kanado, klormakato estas aprobita por uzo sur manĝkultivaĵoj, ĉefe tritiko, aveno kaj hordeo.Chlormequat povas redukti la altecon de la tigo, tiel reduktante la verŝajnecon de la kultivaĵo tordita, malfaciligante la rikolton.En Britio kaj EU, klormakato estas ĝenerale la plej detektita pesticida restaĵo en cerealoj kaj cerealoj, kiel dokumentite en longdaŭraj monitoraj studoj [2, 3].
Kvankam klormakato estas aprobita por uzo sur kultivaĵoj en partoj de Eŭropo kaj Nordameriko, ĝi elmontras toksologiajn trajtojn bazitajn sur historiaj kaj lastatempe publikigitaj eksperimentbestaj studoj.La efikoj de klormekvato-ekspozicio sur genera tokseco kaj fekundeco unue estis priskribitaj en la fruaj 1980-aj jaroj fare de danaj porkfarmistoj kiuj observis malkreskintan generan efikecon en porkoj kreskigitaj sur klormequat-traktita greno.Tiuj observaĵoj poste estis ekzamenitaj en kontrolitaj laboratorieksperimentoj en porkoj kaj musoj, en kiuj inaj porkoj manĝitaj klormakat-traktita greno elmontris tumultojn en estrocikloj kaj sekspariĝo kompare kun kontrolbestoj manĝitaj dieto sen klormakato.Plie, masklaj musoj eksponitaj al klormakato tra manĝaĵo aŭ trinkakvo dum evoluo montris malpliigitan kapablon fekundigi spermon en vitro.Lastatempaj reproduktaj toksecstudoj de klormakato montris ke eksponiĝo de ratoj al klormakato dum sentemaj periodoj de evoluo, inkluzive de gravedeco kaj frua vivo, rezultigis prokrastan puberecon, malpliigis spermmotilecon, malpliigis masklan reproduktorgan pezon, kaj malpliigis testosteronnivelojn.Evoluaj toksecstudoj ankaŭ indikas ke eksponiĝo al klormakato dum gravedeco povas kaŭzi fetan kreskon kaj metabolajn anomaliojn.Aliaj studoj trovis neniun efikon de klormakato sur genera funkcio en inaj musoj kaj masklaj porkoj, kaj neniuj postaj studoj trovis efikon de klormakato sur la fekundeco de masklaj musoj eksponitaj al klormakato dum evoluo kaj postnaska vivo.Ekvivokaj datenoj pri klormakato en la toksologia literaturo povas ŝuldiĝi al diferencoj en testdozoj kaj mezuradoj, same kiel la elekto de modelorganismoj kaj sekso de eksperimentbestoj.Tial, plia enketo estas garantiita.
Kvankam lastatempaj toksologiaj studoj montris efikojn de klormakato sur evoluo, reproduktado kaj la endokrina sistemo, la mekanismoj de kiuj okazas tiuj toksologiaj efikoj estas nekonataj.Kelkaj studoj indikas ke klormakato eble ne agas per bone difinitaj mekanismoj de endokrin-interrompaj kemiaĵoj, inkluzive de estrogenaj aŭ androgenaj receptoroj, kaj ne ŝanĝas aromatazan aktivecon.Alia indico indikas ke klormakato povas kaŭzi kromefikojn ŝanĝante steroidbiosintezon kaj kaŭzante endoplasman retikulstreson.
Kvankam klormakato ĉeestas ĉie en oftaj eŭropaj manĝaĵoj, la nombro da biomonitoradstudoj taksantaj homan eksponiĝon al klormakato estas relative malgranda.Chlormequat havas mallongan duoniĝotempon en la korpo, proksimume 2-3 horojn, kaj en studoj implikantaj homajn volontulojn, la plej multaj eksperimentaj dozoj estis malbaritaj de la korpo ene de 24 horoj.En ĝeneralaj populaciospecimenoj de Britio kaj Svedio, klormakato estis detektita en la urino de preskaŭ 100% de studpartoprenantoj ĉe signife pli altaj frekvencoj kaj koncentriĝoj ol aliaj insekticidoj kiel ekzemple klorpirifos, piretroidoj, tiabendazolo kaj mankozeb metabolitoj.Studoj en porkoj montris ke klormakato ankaŭ povas esti trovita en serumo kaj povas esti transdonita en lakton, sed tiuj matricoj ne estis studitaj en homoj aŭ aliaj eksperimentaj bestaj modeloj, kvankam ĝia ĉeesto en serumo kaj lakto povas esti asociita kun genera damaĝo de la. kemiaĵoj..Estas gravaj efikoj de ekspozicio dum gravedeco kaj en beboj.
En April 2018, la Usona Mediprotekta Agentejo anoncis akcepteblajn manĝajn toleremajn nivelojn por klormakato en importita aveno, tritiko, hordeo kaj certaj bestaj produktoj, permesante ke klormakato estu importita en la usonan nutraĵprovizon.La permesebla avenenhavo poste estis pliigita en 2020. Por karakterizi la efikon de ĉi tiuj decidoj sur la okazo kaj tropezo de klormakato en la usona plenkreska populacio, ĉi tiu pilota studo mezuris la kvanton de klormakato en la urino de homoj de tri usonaj geografiaj regionoj ekde 2017. al 2023 kaj denove en 2022. kaj klormakvato enhavo de aveno kaj tritikaj produktoj aĉetitaj en Usono en 2023.
Provaĵoj kolektitaj en tri geografiaj regionoj inter 2017 kaj 2023 estis uzataj por mezuri urinnivelojn de klormakato en usonaj loĝantoj.Dudek unu urinprovaĵoj estis kolektitaj de neidentigitaj gravedaj virinoj, kiuj konsentis en la momento de la akuŝo laŭ protokolo aprobita de Institutional Review Board (IRB) de 2017 de la Medicina Universitato de Suda Karolino (MUSC, Charleston, SC, Usono).Specimenoj estis stokitaj je 4 °C dum ĝis 4 horoj, tiam alikovitaj kaj frostigitaj je -80 °C.Dudek kvin plenkreskaj urinprovaĵoj estis aĉetitaj de Lee Biosolutions, Inc (Maryland Heights, MO, Usono) en novembro 2022, reprezentante ununuran provaĵon kolektitan de oktobro 2017 ĝis septembro 2022, kaj estis kolektitaj de volontuloj (13 viroj kaj 12 virinoj).) pruntedonita al la Maryland Heights, Misouri kolekto.Specimenoj estis stokitaj je -20 °C tuj post kolekto.Krome, 50 urinprovaĵoj kolektitaj de Floridaj volontuloj (25 viroj, 25 virinoj) en junio 2023 estis aĉetitaj de BioIVT, LLC (Westbury, NY, Usono).Specimenoj estis stokitaj je 4 °C ĝis ĉiuj specimenoj estis kolektitaj, tiam alikvotigitaj kaj frostigitaj je -20 °C.La provizanta kompanio akiris la necesan IRB-aprobon por prilabori homajn specimenojn kaj konsenti pri specimenkolekto.Neniuj personaj informoj estis disponigitaj en iu ajn el la provitaj specimenoj.Ĉiuj specimenoj estis senditaj frostigitaj por analizo.Detalaj specimenaj informoj troveblas en Subtena Informo-Tabelo S1.
Kvantigo de klormakato en homaj urinprovaĵoj estis determinita de LC-MS/MS ĉe la HSE-Esplora Laboratorio (Buxton, UK) laŭ la metodo publikigita de Lindh et al.Iomete modifita en 2011.Mallonge, specimenoj estis preparitaj miksante 200 μl da nefiltrita urino kun 1.8 ml da 0.01 M amonia acetato enhavanta internan normon.La provaĵo tiam estis ĉerpita uzante HCX-Q-kolumnon, kondiĉigitan unue per metanolo, tiam kun 0.01 M amonia acetato, lavita per 0.01 M amoniacetato, kaj eluita kun 1% formika acido en metanolo.Provaĵoj tiam estis ŝarĝitaj sur C18 LC-kolumno (Synergi 4 µ Hydro-RP 150 × 2 mm; Phenomenex, UK) kaj apartigitaj uzante izokratan moveblan fazon konsistantan el 0.1% formiacido: metanolo 80:20 ĉe flukvanto 0.2.ml/min.Reagtransiroj elektitaj per mas-spektrometrio estis priskribitaj fare de Lindh et al.2011. La detekta limo estis 0.1 μg/L kiel raportite en aliaj studoj.
Uraj klormekvato-koncentriĝoj estas esprimitaj kiel μmol klormakato/mol-kreatinino kaj konvertitaj al μg-klormekvato/g-kreatinino kiel raportite en antaŭaj studoj (obligo de 1.08).
Anresco Laboratories, LLC testis manĝprovaĵojn de aveno (25 konvencia kaj 8 organika) kaj tritiko (9 konvencia) por klormakato (San Francisco, CA, Usono).Specimenoj estis analizitaj kun modifoj laŭ publikigitaj metodoj [19].LOD/LOQ por avenprovaĵoj en 2022 kaj por ĉiuj tritiko kaj avenspecimenoj en 2023 estis fiksitaj ĉe 10/100 ppb kaj 3/40 ppb, respektive.Detalaj specimenaj informoj troveblas en Subtena Informo-Tabelo S2.
Koncentriĝoj de urina klormekvato estis grupigitaj laŭ geografia loko kaj jaro de kolekto, kun la escepto de du specimenoj kolektitaj en 2017 de Maryland Heights, Misurio, kiuj estis grupigitaj kun aliaj 2017 specimenoj de Charleston, Suda Karolino.Provaĵoj sub la detekta limo de klormakato estis traktitaj kiel procenta detekto dividita per la kvadrata radiko de 2-a Datenoj ne estis normale distribuitaj, tiel ke la neparametrika Kruskal-Wallis-testo kaj la multobla kompara testo de Dunn estis uzitaj por kompari medianojn inter grupoj.Ĉiuj kalkuloj estis faritaj en GraphPad Prism (Boston, MA).
Chlormequat estis detektita en 77 el 96 urinprovaĵoj, reprezentante 80% de ĉiuj urinprovaĵoj.Kompare kun 2017 kaj 2018–2022, 2023 specimenoj estis detektitaj pli ofte: 16 el 23 specimenoj (aŭ 69%) kaj 17 el 23 specimenoj (aŭ 74%), respektive, kaj 45 el 50 specimenoj (t.e. 90%) .) estis testitaj (Tabelo 1).Antaŭ 2023, klormakatkoncentriĝoj detektitaj en la du grupoj estis ekvivalentaj, dum klormakvatokoncentriĝoj detektitaj en la 2023-datita provaĵoj estis signife pli altaj ol en provaĵoj de antaŭaj jaroj (Figuro 1A, B).La konstateblaj koncentriĝintervaloj por la specimenoj de 2017, 2018–2022 kaj 2023 estis 0,22 ĝis 5,4, 0,11 ĝis 4,3 kaj 0,27 ĝis 52,8 mikrogramoj da klormakato por gramo da creatinino, respektive.La mezaj valoroj por ĉiuj specimenoj en 2017, 2018–2022, kaj 2023 estas 0.46, 0.30, kaj 1.4, respektive.Ĉi tiuj datumoj sugestas, ke malkovro povas daŭri pro la mallonga duoniĝotempo de klormakato en la korpo, kun pli malaltaj eksponniveloj inter 2017 kaj 2022 kaj pli altaj malkovroniveloj en 2023.
La klormakvato-koncentriĝo por ĉiu individua urinprovaĵo estas prezentita kiel ununura punkto kun stangoj super la meznombro kaj erarstangoj reprezentantaj +/- norman eraron.Koncentriĝoj de urina klormakato estas esprimitaj en mcg da klormakato per gramo da creatinino sur lineara skalo kaj logaritma skalo.Neparametrika Kruskal-Wallis-analizo de varianco kun la multobla kompara testo de Dunn estis uzita por testi statistikan signifon.
Manĝprovaĵoj aĉetitaj en Usono en 2022 kaj 2023 montris konstateblajn nivelojn de klormekvato en ĉiuj krom du el 25 tradiciaj avenproduktoj, kun koncentriĝoj intervalantaj de nerimarkeblaj ĝis 291 μg/kg, indikante klormekvaton en aveno.La tropezo de vegetarismo estas alta.Provaĵoj kolektitaj en 2022 kaj 2023 havis similajn mezajn nivelojn: 90 µg/kg kaj 114 µg/kg, respektive.Nur unu provaĵo de ok organikaj avenproduktoj havis konstateblan klormakatenhavon de 17 µg/kg.Ni ankaŭ observis pli malaltajn koncentriĝojn de chlormequat en du el la naŭ tritikaj produktoj testitaj: 3.5 kaj 12.6 μg/kg, respektive.
Tio estas la unua raporto pri la mezurado de urina klormakato en plenkreskuloj vivantaj en Usono kaj en populacioj ekster Britio kaj Svedio.La tendencoj de biomonitorado de insekticidoj inter pli ol 1,000 adoleskantoj en Svedio registris 100%-detektoprocenton por klormakato de 2000 ĝis 2017. La meza koncentriĝo en 2017 estis 0.86 mikrogramoj da klormakato per gramo da creatinino kaj ŝajnas esti malpliiĝinta laŭlonge de la plej alta averaĝa nivelo, estante 2,77 en 2009 .En la UK, biomonitorado trovis multe pli altan mezan klormakatkoncentriĝon de 15.1 mikrogramoj da klormakato per gramo da kreatinino inter 2011 kaj 2012, kvankam tiuj provaĵoj estis kolektitaj de homoj vivantaj en agrikulturaj lokoj.ne estis diferenco en ekspozicio.Ŝpruciga okazaĵo[15].Nia studo pri la usona specimeno de 2017 ĝis 2022 trovis pli malaltajn mezajn nivelojn kompare kun antaŭaj studoj en Eŭropo, dum en la specimenaj mezaj niveloj de 2023 estis kompareblaj al la sveda specimeno sed pli malaltaj ol la brita specimeno.
Tiuj diferencoj en malkovro inter regionoj kaj tempopunktoj povas reflekti diferencojn en agrikulturaj praktikoj kaj reguliga statuso de klormakato, kiuj finfine influas la nivelojn de klormakato en manĝvaroj.Ekzemple, klormakvato-koncentriĝoj en urinprovaĵoj estis signife pli altaj en 2023 kompare kun antaŭaj jaroj, kiuj povas reflekti ŝanĝojn ligitajn al EPA-reguligaj agoj ligitaj al klormakato (inkluzive de klormakvataj manĝlimoj en 2018).Usonaj manĝaĵoj en proksima estonteco.Plialtigi avenajn konsumnormojn ĝis 2020. Ĉi tiuj agoj permesas la importon kaj vendon de agrikulturaj produktoj traktataj kun klormakato, ekzemple, el Kanado.La malfruo inter EPA reguligaj ŝanĝoj kaj la altigitaj koncentriĝoj de klormakato trovitaj en urinprovaĵoj en 2023 povas esti klarigita per kelkaj cirkonstancoj, kiel prokrastoj en la adopto de agrikulturaj praktikoj kiuj uzas klormakaton, prokrastoj de usonaj kompanioj en intertraktado de komercaj interkonsentoj, kaj privataj individuoj.spertas prokrastojn en aĉetado de aveno pro elĉerpiĝo de malnovaj produktaj stokoj kaj/aŭ pro pli longa konservodaŭro de avenaj produktoj.
Por determini ĉu la koncentriĝoj observitaj en usonaj urinprovaĵoj reflektas eblan dietan eksponiĝon al klormakato, ni mezuris klormakvaton en aveno kaj tritikaj produktoj aĉetitaj en Usono en 2022 kaj 2023. Avenproduktoj enhavas klormakvaton pli ofte ol tritikaj produktoj, kaj la kvanton de klormakato en Usono. malsamaj avenproduktoj varias, kun meza nivelo de 104 ppb, eble pro provizo de Usono kaj Kanado, kiuj povas reflekti diferencojn en uzo aŭ neuzado.inter produktoj produktitaj el aveno traktita kun klormakato.En kontrasto, en UK-manĝprovaĵoj, klormakato estas pli abunda en tritik-bazitaj produktoj kiel ekzemple pano, kun klormakato detektita en 90% de provaĵoj kolektitaj en la UK inter julio kaj septembro 2022. La meza koncentriĝo estas 60 ppb.Simile, klormakato ankaŭ estis detektita en 82% de UK-avenaj specimenoj je averaĝa koncentriĝo de 1650 ppb, pli ol 15 fojojn pli alta ol en usonaj provaĵoj, kio povas klarigi la pli altajn urinkoncentriĝojn observitajn en UK-provaĵoj.
Niaj biomonitoradrezultoj indikas, ke eksponiĝo al klormakato okazis antaŭ 2018, kvankam dieta toleremo al klormakato ne estis establita.Kvankam klormakato ne estas kontrolita en manĝaĵoj en Usono, kaj ne ekzistas historiaj datumoj pri la koncentriĝoj de klormakato en manĝaĵoj venditaj en Usono, pro la mallonga duoniĝotempo de klormakato, ni suspektas, ke ĉi tiu ekspozicio povas esti dieta.Plie, kolinantaŭuloj en tritikaj produktoj kaj ovopulvoroj nature formas klormakvaton ĉe altaj temperaturoj, kiel ekzemple tiuj uzitaj en nutraĵprilaborado kaj fabrikado, rezultigante klormakvatajn koncentriĝojn intervalantajn de 5 ĝis 40 ng/g.Niaj manĝtestrezultoj indikas, ke iuj specimenoj, inkluzive de la organika avena produkto, enhavis klormekvaton je niveloj similaj al tiuj raportitaj en studoj pri nature okazanta klormekvato, dum multaj aliaj specimenoj enhavis pli altajn nivelojn de klormekvato.Tiel, la niveloj, kiujn ni observis en urino tra 2023, estis verŝajne pro dieta eksponiĝo al klormakato generita dum manĝaĵprilaborado kaj fabrikado.Observitaj niveloj en 2023 verŝajne estas pro dieta eksponiĝo al spontanee produktita klormakato kaj importitaj produktoj traktitaj kun klormakato en agrikulturo.Diferencoj en klormequat-ekspozicio inter niaj specimenoj ankaŭ povas esti pro geografia loko, malsamaj dietaj ŝablonoj, aŭ profesia eksponiĝo al klormekvato kiam uzataj en forcejoj kaj bredejoj.
Nia studo sugestas, ke pli grandaj specimenaj grandecoj kaj pli diversa specimeno de klormequat-traktataj manĝaĵoj estas necesaj por plene taksi eblajn manĝfontojn de klormakato en malalt-eksponaj individuoj.Estontaj studoj inkluzive de analizo de historiaj urino kaj manĝprovaĵoj, dietaj kaj profesiaj demandaroj, daŭra monitorado de klormakato en konvenciaj kaj organikaj manĝaĵoj en Usono, kaj biomonitoradprovaĵoj helpos pliklarigi oftajn faktorojn de klormakvato en la usona populacio.
La verŝajneco de pliigitaj niveloj de klormakato en urino kaj manĝprovaĵoj en Usono en la venontaj jaroj restas determinita.En Usono, klormakato estas nuntempe nur permesita en importitaj aveno kaj tritikaj produktoj, sed la Mediprotekta Agentejo nuntempe pripensas sian agrikulturan uzon en hejmaj ne-organikaj kultivaĵoj.Se tia hejma uzo estas aprobita lige kun la ĝeneraligita agrikultura praktiko de klormakato eksterlande kaj enlande, niveloj de klormakato en aveno, tritiko, kaj aliaj grenproduktoj povus daŭri pliiĝi, kondukante al pli altaj niveloj de klormakato-ekspozicio.Tuta usona loĝantaro.
Nunaj urinkoncentriĝoj de klormakato en ĉi tiu kaj aliaj studoj indikas ke individuaj provaĵdonacantoj estis eksponitaj al klormakato sur niveloj kiuj estis ambaŭ sub la publikigita usona Mediprotekta Agentejo-referenca dozo (RfD) (0.05 mg/kg korpa pezo tage), do estas akcepteblaj. .La ĉiutaga ingestaĵo estas plurajn grandordojn pli malaltaj ol la konsuma valoro publikigita de la Eŭropa Manĝaĵo-Sekurec-Adminstracio (ADI) (0,04 mg/kg korpopezo/tage).Tamen, ni rimarkas, ke publikigitaj toksologiaj studoj pri klormakato sugestas, ke retakso de ĉi tiuj sekurecaj sojloj povas esti necesa.Ekzemple, musoj kaj porkoj elmontritaj al dozoj sub la nunaj RfD kaj ADI (0,024 kaj 0,0023 mg/kg korpopezo/tage, respektive) montris malpliigitan fekundecon.En alia toksologia studo, eksponiĝo dum gravedeco al dozoj ekvivalentaj al ne-observita malfavora nivelo (NOAEL) de 5 mg/kg (uzita por kalkuli la usonan Mediprotektan Agentejon de referenco) rezultigis ankaŭ ŝanĝojn en feta kresko kaj metabolo. kiel ŝanĝoj en korpa konsisto.Novnaskitaj musoj.Krome, reguligaj sojloj ne konsideras la malfavorajn efikojn de miksaĵoj de kemiaĵoj kiuj povas influi la generan sistemon, kiuj pruviĝis havi aldonajn aŭ sinergiajn efikojn ĉe dozoj pli malaltaj ol eksponiĝo al individuaj kemiaĵoj, kaŭzante eblajn problemojn kun genera sano.sano.Zorgoj pri la sekvoj asociitaj kun nunaj eksponniveloj, precipe por tiuj kun pli altaj malkovroniveloj en la ĝenerala populacio en Eŭropo kaj Usono.
Ĉi tiu pilota studo pri novaj kemiaj ekspozicioj en Usono montras, ke klormakato ĉeestas en usonaj manĝaĵoj, ĉefe en avenaj produktoj, same kiel en la plimulto de detektitaj urinprovaĵoj kolektitaj de preskaŭ 100 homoj en Usono, indikante daŭrantan eksponiĝon al klormakato.Plie, tendencoj en ĉi tiuj datumoj sugestas, ke eksponniveloj pliiĝis kaj eble daŭre pliiĝos en la estonteco.Surbaze de la toksologiaj zorgoj asociitaj kun klormakvato en beststudoj, kaj la ĝeneraligita eksponiĝo de la ĝenerala populacio al klormakato en eŭropaj landoj (kaj nun verŝajne en Usono), kunligita kun epidemiologiaj kaj bestaj studoj, ekzistas urĝa bezono Monitorado de klormakato en manĝaĵo kaj homoj Chlormequat.Gravas kompreni la eblajn sandanĝerojn de ĉi tiu agrikultura kemiaĵo ĉe ekologie signifaj eksponniveloj, precipe dum gravedeco.
Afiŝtempo: Jun-04-2024