Pesticidoj ludas ŝlosilan rolon en kampara agrikulturo, sed ilia troa aŭ misuza uzo povas negative influi politikojn pri kontrolo de malario-vektoroj; Ĉi tiu studo estis farita inter terkulturaj komunumoj en suda Eburbordo por determini, kiujn pesticidojn uzas lokaj farmistoj kaj kiel tio rilatas al la perceptoj de farmistoj pri malario. Kompreni la uzon de pesticidoj povas helpi evoluigi konsciigajn programojn pri moskitkontrolo kaj pesticida uzo.
La enketo estis farita inter 1 399 domanaroj en 10 vilaĝoj. Farmistoj estis enketitaj pri sia edukado, terkulturaj praktikoj (ekz., kultivaĵoproduktado, pesticida uzo), perceptoj pri malario, kaj la diversaj strategioj por kontroli moskitojn en la domanaroj, kiujn ili uzis. La sociekonomika statuso (SES) de ĉiu domanaro estas taksita surbaze de iuj antaŭdifinitaj domanaraj aktivaĵoj. Statistikaj rilatoj inter diversaj variabloj estas kalkulitaj, montrante signifajn riskfaktorojn.
La eduknivelo de farmistoj estas signife asociita kun ilia sociekonomika statuso (p < 0,0001). Plej multaj domanaroj (88,82%) kredis, ke moskitoj estas la ĉefa kaŭzo de malario, kaj scio pri malario estis pozitive asociita kun pli alta eduknivelo (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Endoma uzo de komponaĵoj estis forte asociita kun la sociekonomika statuso de la domanaro, eduknivelo, uzo de insekticid-traktitaj litretoj kaj agrikulturaj insekticidoj (p < 0,0001). Oni trovis, ke farmistoj uzas piretroidajn insekticidojn endome kaj uzas ĉi tiujn insekticidojn por protekti kultivaĵojn.
Nia studo montras, ke la eduknivelo restas ŝlosila faktoro influanta la konscion de farmistoj pri la uzo de pesticidoj kaj la kontrolo de malario. Ni rekomendas, ke plibonigita komunikado celanta la eduknivelon, inkluzive de sociekonomika statuso, havebleco kaj aliro al kontrolitaj kemiaj produktoj, estu konsiderata dum disvolvado de intervenoj por administrado de pesticidoj kaj administrado de vektor-portitaj malsanoj por lokaj komunumoj.
Agrikulturo estas la ĉefa ekonomia motoro por multaj okcident-afrikaj landoj. En 2018 kaj 2019, Eburbordo estis la ĉefa produktanto de kakao kaj akaĵuoj en la mondo kaj la tria plej granda kafproduktanto en Afriko [1], kun agrikulturaj servoj kaj produktoj respondecaj pri 22% de la malneta enlanda produkto (MEP) [2]. Kiel posedantoj de plej multaj agrikulturaj teroj, malgrandaj bienistoj en kamparaj regionoj estas la ĉefaj kontribuantoj al la ekonomia disvolviĝo de la sektoro [3]. La lando havas grandegan agrikulturan potencialon, kun 17 milionoj da hektaroj da terkultiva tero kaj laŭsezonaj varioj, kiuj favoras la diversigon de kultivaĵoj kaj la kultivadon de kafo, kakao, akaĵuoj, kaŭĉuko, kotono, ignamo, palmo, manioko, rizo kaj legomoj [2]. Intensa agrikulturo kontribuas al la disvastiĝo de damaĝbestoj, ĉefe per pliigita uzo de pesticidoj por damaĝbestokontrolo [4], precipe inter kamparaj farmistoj, por protekti kultivaĵojn kaj pliigi rikoltojn [5], kaj por kontroli moskitojn [6]. Tamen, maltaŭga uzo de insekticidoj estas unu el la ĉefaj kaŭzoj de insekticida rezisto ĉe malsanvektoroj, precipe en agrikulturaj regionoj kie moskitoj kaj kultivaĵaj damaĝbestoj povas esti submetitaj al selekta premo de la samaj insekticidoj [7,8,9,10]. La uzo de pesticidoj povas kaŭzi poluadon, kiu efikas sur vektorkontrolajn strategiojn kaj la medion kaj tial postulas atenton [11, 12, 13, 14, 15].
La uzo de pesticidoj fare de farmistoj estis studita en la pasinteco [5, 16]. Eduknivelo montriĝis esti ŝlosila faktoro en la ĝusta uzo de pesticidoj [17, 18], kvankam la uzo de pesticidoj fare de farmistoj ofte estas influita de empiria sperto aŭ rekomendoj de podetalistoj [5, 19, 20]. Financaj limigoj estas unu el la plej oftaj baroj limigantaj aliron al pesticidoj aŭ insekticidoj, igante farmistojn aĉeti kontraŭleĝajn aŭ malnoviĝintajn produktojn, kiuj ofte estas malpli multekostaj ol laŭleĝaj produktoj [21, 22]. Similaj tendencoj estas observataj en aliaj okcident-afrikaj landoj, kie malalta enspezo estas kialo por aĉeti kaj uzi maltaŭgajn pesticidojn [23, 24].
En Eburbordo, pesticidoj estas vaste uzataj sur kultivaĵoj [25, 26], kio efikas sur agrikulturajn praktikojn kaj malario-vektoraj populaciojn [27, 28, 29, 30]. Studoj en malario-endemiaj areoj montris asocion inter sociekonomia statuso kaj perceptoj pri malario kaj infekto-riskoj, kaj la uzo de insekticid-traktitaj litretoj (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Malgraŭ ĉi tiuj studoj, klopodoj disvolvi specifajn moskito-kontrolpolitikojn estas subfositaj de manko de informoj pri pesticido-uzo en kamparaj areoj kaj la faktoroj, kiuj kontribuas al ĝusta pesticido-uzo. Ĉi tiu studo ekzamenis malariajn kredojn kaj moskito-kontrolstrategiojn inter agrikulturaj domanaroj en Abeauville, suda Eburbordo.
La studo estis efektivigita en 10 vilaĝoj en la departemento Abeauville en suda Eburbordo (Fig. 1). La provinco Agbowell havas 292 109 loĝantojn en areo de 3 850 kvadrataj kilometroj kaj estas la plej popolriĉa provinco en la regiono Anyebi-Tiasa [38]. Ĝi havas tropikan klimaton kun du pluvsezonoj (aprilo ĝis julio kaj oktobro ĝis novembro) [39, 40]. Agrikulturo estas la ĉefa agado en la regiono kaj estas farata de malgrandaj farmistoj kaj grandaj agroindustriaj kompanioj. Tiuj 10 ejoj inkludas Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.09 E , 656153,503.09 E , 656153.09. 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039.75 E, 634.253,541.75 (N) 642, 062.37 N), Ofa (350 924.31 O, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 O, 657 302.17 N) kaj Oji (longitudo 363 990.74 oriente, latitudo 648 587.44 norde).
La studo estis farita inter aŭgusto 2018 kaj marto 2019 kun la partopreno de terkultivistaj domanaroj. La tuta nombro de loĝantoj en ĉiu vilaĝo estis akirita de la loka servo-sekcio, kaj 1 500 homoj estis hazarde elektitaj el ĉi tiu listo. La rekrutitaj partoprenantoj reprezentis inter 6% kaj 16% de la vilaĝa loĝantaro. La domanaroj inkluditaj en la studo estis tiuj terkultivistaj domanaroj, kiuj konsentis partopreni. Prepara enketo estis farita inter 20 terkultivistoj por taksi ĉu iuj demandoj bezonis esti reskribitaj. La demandarojn poste plenigis trejnitaj kaj pagitaj datenkolektantoj en ĉiu vilaĝo, el kiuj almenaŭ unu estis rekrutita el la vilaĝo mem. Ĉi tiu elekto certigis, ke ĉiu vilaĝo havu almenaŭ unu datenkolektanton, kiu konis la medion kaj parolis la lokan lingvon. En ĉiu domanaro, rekta intervjuo estis farita kun la estro de la domanaro (patro aŭ patrino) aŭ, se la estro de la domanaro forestis, alia plenkreskulo pli ol 18-jaraĝa. La demandaro enhavis 36 demandojn dividitajn en tri sekciojn: (1) Demografia kaj sociekonomika statuso de la domanaro (2) Agrikulturaj praktikoj kaj uzo de pesticidoj (3) Scio pri malario kaj uzo de insekticidoj por moskito-kontrolo [vidu Apendicon 1].
Pesticidoj menciitaj de farmistoj estis koditaj laŭ siaj komercaj nomoj kaj klasifikitaj laŭ aktivaj ingrediencoj kaj kemiaj grupoj uzante la Eburbordan Fitosanitaran Indekson [41]. La sociekonomika statuso de ĉiu domanaro estis taksita per kalkulado de aktivaĵa indekso [42]. La aktivaĵoj de domanaroj estis konvertitaj en dikotomajn variablojn [43]. Negativaj faktorrangigoj estas asociitaj kun pli malalta sociekonomika statuso (SES), dum pozitivaj faktorrangigoj estas asociitaj kun pli alta SES. Aktivaĵaj poentaroj estas sumigitaj por produkti totalan poentaron por ĉiu domanaro [35]. Surbaze de la totala poentaro, domanaroj estis dividitaj en kvin kvintilojn de sociekonomika statuso, de la plej malriĉa ĝis la plej riĉa [vidu Aldonan dosieron 4].
Por determini ĉu variablo signife diferencas laŭ sociekonomika statuso, vilaĝo, aŭ eduknivelo de domanaraj estroj, oni povas uzi la ĥi-kvadratan teston aŭ la precizan teston de Fisher, laŭbezone. Loĝistikaj regresmodeloj estis agorditaj per la jenaj prognozaj variabloj: eduknivelo, sociekonomika statuso (ĉiuj transformitaj en dikotomajn variablojn), vilaĝo (inkluzivitaj kiel kategoriaj variabloj), alta nivelo de scio pri malario kaj pesticida uzo en agrikulturo, kaj pesticida uzo endome (eligo per ŝprucbotelo aŭ volvaĵo); eduknivelo, sociekonomika statuso kaj vilaĝo, rezultante en alta konscio pri malario. Loĝistika miksita regresmodelo estis plenumita uzante la R-pakaĵon lme4 (funkcio de Glmer). Statistikaj analizoj estis plenumitaj en R 4.1.3 (https://www.r-project.org) kaj Stata 16.0 (StataCorp, College Station, Teksaso).
El la 1 500 intervjuoj faritaj, 101 estis ekskluditaj de la analizo ĉar la enketilo ne estis plenigita. La plej alta proporcio de enketitaj domanaroj estis en Grande Maury (18,87%) kaj la plej malalta en Ouanghi (2,29%). La 1 399 enketitaj domanaroj inkluditaj en la analizo reprezentas loĝantaron de 9 023 homoj. Kiel montrite en Tabelo 1, 91,71% de domanarestroj estas viroj kaj 8,29% estas virinoj.
Ĉirkaŭ 8.86% de la domanaraj estroj venis el najbaraj landoj kiel Benino, Malio, Burkino kaj Ganao. La plej reprezentitaj etnaj grupoj estas Abi (60.26%), Malinkeoj (10.01%), Krobuoj (5.29%) kaj Baulai (4.72%). Kiel atendite de la specimeno de farmistoj, agrikulturo estas la sola fonto de enspezo por la plimulto de farmistoj (89.35%), kun kakao kiel la plej ofte kultivata planto en la enketitaj domanaroj; Legomoj, nutraĵkultivaĵoj, rizo, kaŭĉuko kaj plantago ankaŭ estas kultivataj sur relative malgranda areo de tero. La ceteraj domanaraj estroj estas komercistoj, artistoj kaj fiŝkaptistoj (Tabelo 1). Resumo de la karakterizaĵoj de la domanaroj laŭ vilaĝo estas prezentita en la aldona dosiero [vidu aldonan dosieron 3].
La edukkategorio ne diferencis laŭ sekso (p = 0,4672). La plej multaj respondintoj havis bazlernejan edukon (40,80%), sekvata de sekundara eduko (33,41%) kaj analfabeteco (17,97%). Nur 4,64% eniris universitaton (Tabelo 1). El la 116 virinoj enketitaj, pli ol 75% havis almenaŭ bazlernejan edukon, kaj la resto neniam ĉeestis lernejon. La eduknivelo de farmistoj varias signife inter vilaĝoj (ekzakta testo de Fisher, p < 0,0001), kaj la eduknivelo de domanaraj estroj estas signife pozitive korelaciita kun ilia sociekonomika statuso (ekzakta testo de Fisher, p < 0,0001). Fakte, la kvintiloj kun pli alta sociekonomika statuso estas dominitaj de pli edukitaj farmistoj, kaj inverse, la kvintiloj kun plej malalta sociekonomika statuso konsistas el analfabetaj farmistoj; Surbaze de la totalaj aktivoj, la specimenaj domanaroj estas dividitaj en kvin riĉaĵkvinolojn: de la plej malriĉa (Q1) ĝis la plej riĉa (Q5) [vidu Aldonan dosieron 4].
Ekzistas signifaj diferencoj en la edzecostato de familiestroj de malsamaj riĉaĵklasoj (p < 0,0001): 83,62% estas monogamaj, 16,38% estas poligamaj (ĝis 3 geedzoj). Neniuj signifaj diferencoj estis trovitaj inter la riĉaĵklaso kaj la nombro de geedzoj.
La plimulto de respondintoj (88.82%) kredis, ke moskitoj estas unu el la kaŭzoj de malario. Nur 1.65% respondis, ke ili ne scias, kio kaŭzas malarion. Aliaj identigitaj kaŭzoj inkluzivas trinkadon de malpura akvo, eksponiĝon al sunlumo, malbonan dieton kaj lacecon (Tabelo 2). Ĉe la vilaĝa nivelo en Grande Maury, la plimulto de domanaroj konsideris trinkadon de malpura akvo kiel la ĉefan kaŭzon de malario (statistika diferenco inter vilaĝoj, p < 0.0001). La du ĉefaj simptomoj de malario estas alta korpa temperaturo (78.38%) kaj flaviĝo de la okuloj (72.07%). Farmistoj ankaŭ menciis vomadon, anemion kaj palecon (vidu Tabelon 2 sube).
Inter la strategioj por preventi malarion, respondintoj menciis la uzon de tradiciaj medikamentoj; tamen, kiam oni malsanas, kaj biomedicinaj kaj tradiciaj malario-traktadoj estis konsiderataj fareblaj ebloj (80.01%), kun preferoj rilataj al sociekonomika statuso. Signifa korelacio (p < 0.0001). ): Farmistoj kun pli alta sociekonomika statuso preferis kaj povis pagi biomedicinajn traktadojn kun pli malalta sociekonomika statuso, farmistoj preferis pli tradiciajn herbajn traktadojn; Preskaŭ duono de la domanaroj elspezas averaĝe pli ol 30 000 CFO jare por malario-traktado (negative asociita kun SES; p < 0.0001). Surbaze de mem-raportitaj rektaj kostotaksoj, domanaroj kun la plej malalta sociekonomika statuso pli verŝajne elspezis 30 000 CFO (ĉirkaŭ 50 US$) pli por malario-traktado ol domanaroj kun la plej alta sociekonomika statuso. Krome, la plimulto de respondintoj kredis, ke infanoj (49.11%) estas pli sentemaj al malario ol plenkreskuloj (6.55%) (Tabelo 2), kun ĉi tiu vidpunkto pli ofta inter domanaroj en la plej malriĉa kvintilo (p < 0.01).
Pri moskitpikoj, la plimulto de partoprenantoj (85.20%) raportis uzon de insekticid-traktitaj litretoj, kiujn ili plejparte ricevis dum la nacia distribuado de 2017. Plenkreskuloj kaj infanoj laŭdire dormis sub insekticid-traktitaj litretoj en 90.99% de la domanaroj. La ofteco de domanara uzado de insekticid-traktitaj litretoj estis super 70% en ĉiuj vilaĝoj krom la vilaĝo Gessigye, kie nur 40% de la domanaroj raportis uzon de insekticid-traktitaj litretoj. La averaĝa nombro de insekticid-traktitaj litretoj posedataj de domanaro estis signife kaj pozitive korelaciita kun la grandeco de la domanaro (korelacia koeficiento de Pearson r = 0.41, p < 0.0001). Niaj rezultoj ankaŭ montris, ke domanaroj kun infanoj sub 1 jaro pli verŝajne uzis insekticid-traktitajn litretojn hejme kompare kun domanaroj sen infanoj aŭ kun pli aĝaj infanoj (probablecproporcio (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25–3.47).
Aldone al uzado de insekticid-traktitaj litretoj, farmistoj ankaŭ estis demanditaj pri aliaj moskito-kontrolmetodoj en siaj hejmoj kaj pri agrikulturaj produktoj uzataj por kontroli kultivaĵajn damaĝbestojn. Nur 36.24% de la partoprenantoj menciis ŝprucadon de pesticidoj en siaj hejmoj (signifa kaj pozitiva korelacio kun SES p < 0.0001). La raportitaj kemiaj ingrediencoj venis de naŭ komercaj markoj kaj estis ĉefe liveritaj al lokaj merkatoj kaj kelkaj podetalistoj en la formo de fumigadaj volvaĵoj (16.10%) kaj insekticidaj ŝprucaĵoj (83.90%). La kapablo de farmistoj nomi la nomojn de pesticidoj ŝprucitaj sur siajn domojn pliiĝis kun ilia eduknivelo (12.43%; p < 0.05). La uzitaj agrokemiaj produktoj estis komence aĉetitaj en kanistroj kaj diluitaj en ŝprucigiloj antaŭ uzo, kun la plej granda proporcio tipe destinita por kultivaĵoj (78.84%) (Tabelo 2). La vilaĝo Amangbeu havas la plej malaltan proporcion de farmistoj uzantaj pesticidojn en siaj hejmoj (0.93%) kaj kultivaĵoj (16.67%).
La maksimuma nombro da insekticidaj produktoj (sprajaĵoj aŭ volvaĵoj) postulitaj por ĉiu domanaro estis 3, kaj la SES estis pozitive korelaciita kun la nombro da uzitaj produktoj (ekzakta testo de Fisher p < 0,0001, tamen en iuj kazoj la produktoj enhavis la saman substancon); aktivaj ingrediencoj sub malsamaj komercaj nomoj. Tabelo 2 montras la semajnan oftecon de pesticida uzo inter farmistoj laŭ ilia sociekonomia statuso.
Piretroidoj estas la plej reprezentita kemia familio en hejmaj (48.74%) kaj agrikulturaj (54.74%) insekticidaj ŝprucaĵoj. Produktoj estas faritaj el ĉiu pesticido aŭ en kombinaĵo kun aliaj pesticidoj. Oftaj kombinaĵoj de hejmaj insekticidoj estas karbamatoj, organofosfatoj kaj piretroidoj, dum neonikotinoidoj kaj piretroidoj estas oftaj inter agrikulturaj insekticidoj (Apendico 5). Figuro 2 montras la proporcion de malsamaj familioj de pesticidoj uzataj de farmistoj, kiuj ĉiuj estas klasifikitaj kiel Klaso II (modera danĝero) aŭ Klaso III (malgranda danĝero) laŭ la klasifiko de pesticidoj de la Monda Organizaĵo pri Sano [44]. Iam montriĝis, ke la lando uzis la insekticidon deltametrino, destinita por agrikulturaj celoj.
Rilate al aktivaj ingrediencoj, propoksuro kaj deltametrino estas la plej oftaj produktoj uzataj hejme kaj surkampe, respektive. Plia dosiero 5 enhavas detalajn informojn pri kemiaj produktoj uzataj de farmistoj hejme kaj sur iliaj kultivaĵoj.
Farmistoj menciis aliajn metodojn de moskitkontrolo, inkluzive de foliaj ventumiloj (pêpê en la loka abateja lingvo), bruligado de folioj, purigado de la areo, forigo de staranta akvo, uzado de moskitforpuŝiloj, aŭ simple uzado de tukoj por forpeli moskitojn.
Faktoroj asociitaj kun la scio de farmistoj pri malario kaj endoma insekticida ŝprucado (loĝistika regresa analizo).
La datumoj montris signifan asocion inter la uzo de insekticidoj en hejmoj kaj kvin prognoziloj: eduknivelo, sociostato (SES), scio pri moskitoj kiel ĉefa kaŭzo de malario, uzo de insekticidaj ne-tuŝeblaj trinkaĵoj (ITN), kaj uzo de agrokemia insekticido. Figuro 3 montras la malsamajn OR-ojn por ĉiu prognozila variablo. Grupigite laŭ vilaĝo, ĉiuj prognoziloj montris pozitivan asocion kun la uzo de insekticidaj ŝprucaĵoj en hejmoj (krom scio pri la ĉefaj kaŭzoj de malario, kiu estis inverse asociita kun la uzo de insekticidoj (OR = 0.07, 95%-konfidenca intervalo: 0.03, 0.13).) (Figuro 3). Inter ĉi tiuj pozitivaj prognoziloj, interesa estas la uzo de pesticidoj en agrikulturo. Farmistoj, kiuj uzis pesticidojn sur kultivaĵoj, 188% pli probable uzis pesticidojn hejme (95%-konfidenca intervalo: 1.12, 8.26). Tamen, hejmoj kun pli altaj niveloj de scio pri malaria transdono malpli probable uzis pesticidojn hejme. Homoj kun pli altaj edukniveloj pli verŝajne sciis, ke moskitoj estas la ĉefa kaŭzo de malario (OR = 2.04; 95%-konfidenca intervalo: 1.35, 3.10), sed ne estis statistika asocio kun alta SES (OR = 1.51; 95%-konfidenca intervalo: 0.93, 2.46).
Laŭ la familiestro, la moskitpopulacio pintas dum la pluvsezono, kaj la nokto estas la tempo de la plej oftaj moskitpikoj (85.79%). Kiam oni demandis al farmistoj pri ilia percepto de la efiko de insekticida ŝprucado sur malario-portantaj moskitpopulacioj, 86.59% konfirmis, ke moskitoj ŝajne evoluigas reziston al insekticidoj. La nekapablo uzi adekvatajn kemiajn produktojn pro ilia nehavebleco estas konsiderata la ĉefa kialo de la neefikeco aŭ misuzo de produktoj, kiuj estas konsiderataj aliaj determinantaj faktoroj. Aparte, ĉi-lastaj estis asociitaj kun pli malalta edukstatuso (p < 0.01), eĉ kontrolante por SES (p < 0.0001). Nur 12.41% de la respondintoj konsideris moskitreziston kiel unu el la eblaj kaŭzoj de insekticida rezisto.
Estis pozitiva korelacio inter la ofteco de insekticida uzado hejme kaj la perceptoj pri moskitrezisto al insekticidoj (p < 0,0001): raportoj pri moskitrezisto al insekticidoj ĉefe baziĝis sur insekticida uzado hejme 3-3 fojojn semajne. 4 fojojn (90,34%). Aldone al la ofteco, la kvanto de uzitaj pesticidoj ankaŭ pozitive korelaciis kun la perceptoj de farmistoj pri pesticida rezisto (p < 0,0001).
Ĉi tiu studo fokusiĝis al la perceptoj de farmistoj pri malario kaj la uzo de pesticidoj. Niaj rezultoj indikas, ke edukado kaj sociekonomika statuso ludas ŝlosilan rolon en kondutaj kutimoj kaj scio pri malario. Kvankam la plej multaj familiestroj ĉeestis bazlernejon, kiel aliloke, la proporcio de needukitaj farmistoj estas signifa [35, 45]. Ĉi tiu fenomeno povas esti klarigita per la fakto, ke eĉ se multaj farmistoj komencas ricevi edukadon, la plej multaj el ili devas forlasi la lernejon por subteni siajn familiojn per agrikulturaj agadoj [26]. Prefere, ĉi tiu fenomeno elstarigas, ke la rilato inter sociekonomika statuso kaj edukado estas kritika por klarigi la rilaton inter sociekonomika statuso kaj la kapablo agi laŭ informoj.
En multaj regionoj kie malario estas endemiaj, partoprenantoj konas la kaŭzojn kaj simptomojn de malario [33,46,47,48,49]. Ĝenerale oni akceptas, ke infanoj estas sentemaj al malario [31, 34]. Ĉi tiu rekono povas esti rilata al la malsaniĝemeco de infanoj kaj la severeco de la malariaj simptomoj [50, 51].
Partoprenantoj raportis elspezadon averaĝe de 30 000. Faktoroj kiel perdo de produktiveco kaj transportado ne estas diskutitaj.
Komparo de la sociekonomika statuso de farmistoj montras, ke farmistoj kun la plej malalta sociekonomika statuso elspezas pli da mono ol la plej riĉaj farmistoj. Tio povas esti ĉar domanaroj kun la plej malalta sociekonomika statuso perceptas kostojn kiel pli altajn (pro ilia pli granda pezo en la totalaj domanaraj financoj) aŭ pro la rilataj avantaĝoj de dungado en la publika kaj privata sektoroj (kiel estas la kazo ĉe pli riĉaj domanaroj). ): Pro la havebleco de sanasekuro, financado por malario-traktado (relative al totalaj kostoj) povas esti signife pli malalta ol kostoj por domanaroj, kiuj ne profitas de asekuro [52]. Fakte, oni raportis, ke la plej riĉaj domanaroj ĉefe uzis biomedicinajn traktadojn kompare kun la plej malriĉaj domanaroj.
Kvankam plej multaj farmistoj konsideras moskitojn la ĉefa kaŭzo de malario, nur malplimulto uzas pesticidojn (per ŝprucado kaj fumigado) en siaj hejmoj, simile al trovoj en Kameruno kaj Ekvatora Gvineo [48, 53]. La manko de zorgo pri moskitoj kompare kun kultivaĵaj damaĝbestoj ŝuldiĝas al la ekonomia valoro de kultivaĵoj. Por limigi kostojn, malaltkostaj metodoj kiel bruligi foliojn hejme aŭ simple forpeli moskitojn permane estas preferataj. Perceptita tokseco ankaŭ povas esti faktoro: la odoro de iuj kemiaj produktoj kaj la malkomforto post uzo igas iujn uzantojn eviti ilian uzon [54]. La alta uzo de insekticidoj en hejmoj (85.20% de hejmoj raportis uzi ilin) ankaŭ kontribuas al la malalta uzo de insekticidoj kontraŭ moskitoj. La ĉeesto de insekticid-traktitaj litretoj en la hejmo ankaŭ estas forte asociita kun la ĉeesto de infanoj sub 1 jaro, eble pro subteno en antaŭnaskaj klinikoj por gravedulinoj ricevantaj insekticid-traktitajn litretojn dum antaŭnaskaj konsultoj [6].
Piretroidoj estas la ĉefaj insekticidoj uzataj en insekticid-traktitaj litretoj [55] kaj uzataj de farmistoj por kontroli damaĝbestojn kaj moskitojn, kio levas zorgojn pri la pliiĝo de insekticida rezisto [55, 56, 57, 58, 59]. Ĉi tiu scenaro povas klarigi la malpliiĝintan sentemon de moskitoj al insekticidoj observitan de farmistoj.
Pli alta sociekonomika statuso ne estis asociita kun pli granda konscio pri malario kaj moskitoj kiel ĝia kaŭzo. Kontraste al antaŭaj trovoj de Ouattara kaj kolegoj en 2011, pli riĉaj homoj emas pli bone identigi la kaŭzojn de malario ĉar ili havas facilan aliron al informoj per televido kaj radio [35]. Nia analizo montras, ke la nivelo de pli alta edukado estas prognozilo de pli bona kompreno pri malario. Ĉi tiu observado konfirmas, ke edukado restas ŝlosila elemento de la scio de farmistoj pri malario. La kialo, kial sociekonomika statuso havas malpli da efiko, estas ke vilaĝoj ofte kunhavas televidon kaj radion. Tamen, sociekonomika statuso devus esti konsiderata kiam oni aplikas scion pri hejmaj strategioj por preventi malarion.
Pli alta sociekonomika statuso kaj pli alta eduknivelo estis pozitive asociitaj kun hejma pesticida uzo (ŝprucaĵo aŭ per ŝprucaĵo). Surprize, la kapablo de farmistoj identigi moskitojn kiel la ĉefan kaŭzon de malario negative influis la modelon. Ĉi tiu prognozilo estis pozitive asociita kun pesticida uzo kiam grupigita tra la tuta loĝantaro, sed negative asociita kun pesticida uzo kiam grupigita laŭ vilaĝo. Ĉi tiu rezulto montras la gravecon de la influo de kanibalismo sur homan konduton kaj la bezonon inkluzivi hazardajn efikojn en la analizo. Nia studo montras por la unua fojo, ke farmistoj kun sperto pri uzado de pesticidoj en agrikulturo pli emas ol aliaj uzi pesticidajn ŝprucaĵojn kaj volvaĵojn kiel internajn strategiojn por kontroli malarion.
Rilate al antaŭaj studoj pri la influo de sociekonomia statuso sur la sintenoj de farmistoj rilate al pesticidoj [16, 60, 61, 62, 63], pli riĉaj domanaroj raportis pli altan ŝanĝiĝemon kaj oftecon de pesticida uzo. Respondantoj kredis, ke ŝprucado de grandaj kvantoj da insekticido estis la plej bona maniero eviti, ke moskitoj disvolvu reziston, kio kongruas kun zorgoj esprimitaj aliloke [64]. Tiel, hejmaj produktoj uzataj de farmistoj havas la saman kemian konsiston sub malsamaj komercaj nomoj, kio signifas, ke farmistoj devas prioritatigi teknikan scion pri la produkto kaj ĝiaj aktivaj ingrediencoj. Oni ankaŭ devas atenti la konscion de podetalistoj, ĉar ili estas unu el la ĉefaj referencpunktoj por pesticidaj aĉetantoj [17, 24, 65, 66, 67].
Por havi pozitivan efikon sur la uzon de pesticidoj en kamparaj komunumoj, politikoj kaj intervenoj devus fokusiĝi al plibonigo de komunikadaj strategioj, konsiderante eduknivelojn kaj kondutajn praktikojn en la kunteksto de kultura kaj media adaptiĝo, same kiel la provizadon de sekuraj pesticidoj. Homoj aĉetos surbaze de kosto (kiom ili povas pagi) kaj kvalito de la produkto. Post kiam kvalito fariĝos havebla je pagebla prezo, oni atendas, ke la postulo pri ŝanĝo de konduto en aĉetado de bonaj produktoj signife pliiĝos; Eduku farmistojn pri pesticidaj anstataŭigoj por rompi la ĉenojn de insekticida rezisto kaj klare indiku, ke anstataŭigo ne signifas ŝanĝon en produkta markigo (ĉar malsamaj markoj havas la saman aktivan komponaĵon), sed prefere diferencojn en aktivaj ingrediencoj. Ĉi tiun edukadon ankaŭ povas subteni pli bona produkta etikedado per simplaj, klaraj prezentoj.
Ĉar pesticidoj estas vaste uzataj de kamparaj farmistoj en la provinco Abbotville, kompreni la mankojn en la scio de farmistoj kaj iliajn sintenojn pri la uzo de pesticidoj en la medio ŝajnas esti antaŭkondiĉo por disvolvi sukcesajn konsciigajn programojn. Nia studo konfirmas, ke edukado restas grava faktoro en la ĝusta uzo de pesticidoj kaj scio pri malario. La sociekonomika statuso de la familio ankaŭ estis konsiderata grava ilo por konsideri. Aldone al la sociekonomika statuso kaj eduknivelo de la familiestro, aliaj faktoroj kiel scio pri malario, uzo de insekticidoj por kontroli damaĝbestojn, kaj perceptoj pri moskitrezisto al insekticidoj influas la sintenojn de farmistoj pri la uzo de insekticidoj.
Respondanto-dependaj metodoj kiel ekzemple enketiloj estas submetataj al memoro- kaj socia dezirindeco-biasoj. Estas relative facile uzi domanaraj karakterizaĵoj por taksi sociekonomikan statuson, kvankam ĉi tiuj mezuroj povas esti specifaj al la tempo kaj geografia kunteksto en kiu ili estis evoluigitaj kaj eble ne unuforme reflektas la nuntempan realecon de specifaj kulture valoraj eroj, malfaciligante komparojn inter studoj. Efektive, povas esti signifaj ŝanĝoj en domanara posedo de indeksaj komponantoj, kiuj ne nepre kondukos al redukto de materia malriĉeco.
Kelkaj farmistoj ne memoras la nomojn de pesticidaj produktoj, do la kvanto de pesticidoj, kiujn farmistoj uzas, eble estas subtaksita aŭ supertaksita. Nia studo ne konsideris la sintenojn de farmistoj rilate al pesticida ŝprucado aŭ iliajn perceptojn pri la sekvoj de iliaj agoj sur ilian sanon kaj la medion. La studo ankaŭ ne inkluzivis podetalistojn. Ambaŭ punktoj povus esti esploritaj en estontaj studoj.
Afiŝtempo: 13-a de aŭgusto 2024