Insekticidoj ludas ŝlosilan rolon en kampara agrikulturo, sed ilia troa aŭ misuzo povas negative influi malariajn vektorkontrolajn politikojn; Ĉi tiu studo estis farita inter terkulturaj komunumoj en suda Ebur-Bordo por determini kiuj insekticidoj estas uzataj de lokaj farmistoj kaj kiel tio rilatas al la perceptoj de farmistoj pri malario. Kompreni insekticidan uzon povas helpi evoluigi konsciajn programojn pri moskitokontrolo kaj insekticida uzo.
La enketo estis farita inter 1,399 domanaroj en 10 vilaĝoj. Farmistoj estis enketitaj pri sia edukado, agrikulturaj praktikoj (ekz., kultivaĵoproduktado, insekticida uzo), perceptoj de malario, kaj la diversaj hejmaj moskitokontrolaj strategioj kiujn ili uzis. La sociekonomika statuso (SES) de ĉiu domanaro estas taksita surbaze de kelkaj antaŭdestinitaj domanaraj aktivoj. Statistikaj rilatoj inter diversaj variabloj estas kalkulitaj, montrante signifajn riskfaktorojn.
La eduka nivelo de kamparanoj estas signife rilata al ilia sociekonomika statuso (p < 0.0001). La plej multaj domanaroj (88.82%) kredis ke moskitoj estas la ĉefa kaŭzo de malario kaj scio pri malario estis pozitive asociita kun alteduknivelo (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). Endoma uzo de kunmetaĵoj estis forte rilata al hejma sociekonomika statuso, eduka nivelo, uzo de insekticid-traktataj litretoj kaj agrikulturaj insekticidoj (p < 0.0001). Farmistoj estas trovitaj uzi piretroidajn insekticidojn endome kaj uzas tiujn insekticidojn por protekti kultivaĵojn.
Nia studo montras, ke eduka nivelo restas ŝlosila faktoro influanta la konscion de kamparanoj pri uzado de pesticidoj kaj regado de malario. Ni rekomendas, ke oni konsideru plibonigitan komunikadon celantan edukan atingon, inkluzive de sociekonomika statuso, havebleco kaj aliro al kontrolitaj kemiaj produktoj, kiam oni disvolvas insekticidajn administradojn kaj vektor-portitajn malsanojn pri administrado de intervenoj por lokaj komunumoj.
Agrikulturo estas la ĉefa ekonomia ŝoforo por multaj okcidentafrikaj landoj. En 2018 kaj 2019, Ebur-Bordo estis la ĉefa produktanto de kakao kaj anakaĵnuksoj de la mondo kaj la tria plej granda kafproduktanto en Afriko [1], kun agrikulturaj servoj kaj produktoj okupas 22% de la malneta enlanda produkto (MEP) [2] . Kiel la posedantoj de la plej granda parto de agrikultura tero, etbienuloj en kamparaj lokoj estas la ĉefaj kontribuantoj al la ekonomia evoluo de la sektoro [3]. La lando havas enorman agrikulturan potencialon, kun 17 milionoj da hektaroj da kamparo kaj laŭsezonaj varioj favorantaj kultivan diversigon kaj la kultivadon de kafo, kakao, anakaĵnuksoj, kaŭĉuko, kotono, ignamo, palmo, manioko, rizo kaj legomoj [2]. Intensa agrikulturo kontribuas al la disvastiĝo de damaĝbestoj, ĉefe per pliigita uzo de insekticidoj por plagokontrolo [4], precipe inter kamparaj farmistoj, por protekti kultivaĵojn kaj pliigi kultivaĵojn [5], kaj por kontroli moskitojn [6]. Tamen, malkonvena uzo de insekticidoj estas unu el la ĉefaj kaŭzoj de insekticidrezisto en malsanvektoroj, precipe en agrikulturaj areoj kie moskitoj kaj kultivaĵdamaĝbestoj povas esti submetitaj al elekta premo de la samaj insekticidoj [7,8,9,10]. Uzo de insekticidoj povas kaŭzi poluon, kiu influas vektorajn kontrolstrategiojn kaj la medion kaj tial postulas atenton [11, 12, 13, 14, 15].
Uzo de insekticidoj fare de farmistoj estis studita en la pasinteco [5, 16]. Nivelo de edukado pruviĝis esti ŝlosila faktoro en la ĝusta uzo de insekticidoj [17, 18], kvankam insekticida uzo de farmistoj ofte estas influita de empiria sperto aŭ rekomendoj de podetalistoj [5, 19, 20]. Financaj limoj estas unu el la plej oftaj baroj limigantaj aliron al insekticidoj aŭ insekticidoj, kondukante farmistojn aĉeti kontraŭleĝajn aŭ malnoviĝintajn produktojn, kiuj ofte estas malpli multekostaj ol laŭleĝaj produktoj [21, 22]. Similaj tendencoj estas observitaj en aliaj okcidentafrikaj landoj, kie malalta enspezo estas kialo por aĉetado kaj uzado de netaŭgaj pesticidoj [23, 24].
En Ebur-Bordo, pesticidoj estas vaste uzataj sur kultivaĵoj [25, 26], kio influas agrikulturajn praktikojn kaj malariajn vektorajn populaciojn [27, 28, 29, 30]. Studoj en malario-endemiaj areoj montris asocion inter sociekonomika statuso kaj perceptoj de malario kaj infektaj riskoj, kaj la uzo de insekticid-traktataj litretoj (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Malgraŭ tiuj studoj, laboroj por evoluigi specifajn moskitajn kontrolpolitikojn estas subfositaj per manko de informoj pri insekticida uzo en kamparaj lokoj kaj la faktoroj kiuj kontribuas al bonorda insekticida uzo. Ĉi tiu studo ekzamenis malariokredojn kaj moskitajn kontrolstrategiojn inter agrikulturaj domanaroj en Abeauville, suda Ebur-Bordo.
La studo estis farita en 10 vilaĝoj en la departemento Abeauville en suda Ebur-Bordo (Fig. 1). La provinco Agbowell havas 292 109 loĝantojn en areo de 3 850 kvadrataj kilometroj kaj estas la plej loĝata provinco en la regiono Anyebi-Tiasa [38]. Ĝi havas tropikan klimaton kun du pluvsezonoj (aprilo ĝis julio kaj oktobro ĝis novembro) [39, 40]. Agrikulturo estas la ĉefa agado en la regiono kaj estas farata de malgrandaj kamparanoj kaj grandaj agroindustriaj entreprenoj. Tiuj 10 ejoj inkludas Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.09 E , 656153,503.09 E , 656153.09. 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.039.75 E, 634.253,541.75 (N) 642, 062.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N ) kaj Oji (longitudo 363.990.74 oriente, latitudo 587.644.44).
La studo estis farita inter aŭgusto 2018 kaj marto 2019 kun la partopreno de terkulturaj domanaroj. La tutsumo de loĝantoj en ĉiu vilaĝo estis akirita de la loka servosekcio, kaj 1,500 homoj estis hazarde elektitaj de tiu listo. Partoprenantoj rekrutitaj reprezentis inter 6% kaj 16% de la vilaĝpopulacio. Domanaroj inkluzivitaj en la studo estis tiuj terkulturaj domanaroj kiuj konsentis partopreni. Prepara enketo estis farita inter 20 farmistoj por taksi ĉu kelkaj demandoj devis esti reverkitaj. La demandaroj tiam estis kompletigitaj fare de edukitaj kaj pagitaj datumkolektantoj en ĉiu vilaĝo, almenaŭ unu el kiu estis rekrutita de la vilaĝo mem. Tiu elekto certigis ke ĉiu vilaĝo havis almenaŭ unu datumkolektanto kiu konis la medion kaj parolis la lokan lingvon. En ĉiu domanaro, vizaĝ-al-vizaĝa intervjuo estis farita kun la domanaro (patro aŭ patrino) aŭ, se la domanaro forestis, alia plenkreskulo pli ol 18-jara. La demandaro enhavis 36 demandojn dividitajn en tri sekciojn: (1) Demografia kaj sociekonomia stato de la domanaro (2) Agrikulturaj praktikoj kaj uzo de insekticidoj (3) Scio pri malario kaj uzo de insekticidoj por moskito regado [vidu Apendicon 1].
Insekticidoj menciitaj de farmistoj estis kodigitaj per siaj komercaj nomoj kaj klasifikitaj per aktivaj ingrediencoj kaj kemiaj grupoj uzante la Eburbordan Fitosaniran Indekson [41]. La sociekonomika statuso de ĉiu domanaro estis taksita per kalkulado de valoraĵa indekso [42]. Domanaraj aktivoj estis konvertitaj en dikotomajn variablojn [43]. Negativaj faktorrangigoj estas rilataj al pli malalta sociekonomika statuso (SES), dum pozitivaj faktorrangigoj estas rilataj al pli alta SES. Valorpoentaroj estas sumigitaj por produkti totalan poentaron por ĉiu domanaro [35]. Surbaze de la totala poentaro, domanaroj estis dividitaj en kvin kvintilojn de sociekonomika statuso, de la plej malriĉa ĝis la plej riĉa [vidu Plian dosieron 4].
Por determini ĉu variablo signife malsamas laŭ sociekonomika statuso, vilaĝo aŭ eduka nivelo de domanarestroj, oni povas uzi la chi-kvadratan teston aŭ la precizan teston de Fisher, kiel konvene. Loĝistikaj regresmodeloj estis agordis kun la sekvaj prognozaj variabloj: eduka nivelo, sociekonomika statuso (ĉio transformita en dikotomajn variablojn), vilaĝo (inkluzivita kiel kategoriaj variabloj), altnivela de scio pri malario kaj insekticida uzo en agrikulturo, kaj insekticida uzo endome (produktaĵo). per ŝprucbotelo). aŭ bobeno); eduka nivelo, sociekonomika statuso kaj vilaĝo, rezultigante altan konscion pri malario. Logistika miksita regresa modelo estis farita uzante la R-pakaĵon lme4 (Glmer-funkcio). Statistikaj analizoj estis faritaj en R 4.1.3 (https://www.r-project.org) kaj Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
El la 1,500 intervjuoj faritaj, 101 estis ekskluditaj de analizo ĉar la demandaro ne estis kompletigita. La plej alta proporcio de enketitaj domanaroj estis en Grande Maury (18.87%) kaj la plej malalta en Ouanghi (2.29%). La 1,399 enketitaj domanaroj inkluzivitaj en la analizo reprezentas populacion de 9,023 homoj. Kiel montrite en Tabelo 1, 91.71% de domanarestroj estas viraj kaj 8.29% estas inaj.
Proksimume 8.86% de domanarestroj venis de najbaraj landoj kiel Benino, Malio, Burkino kaj Ganao. La plej reprezentitaj etnoj estas Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) kaj Baulai (4,72%). Kiel atendite de la provaĵo de farmistoj, agrikulturo estas la nura fonto de enspezo por la plimulto de farmistoj (89.35%), kie kakao estas la plej ofte kreskigita planto en la prienketitaj domanaroj; Legomoj, manĝkultivaĵoj, rizo, kaŭĉuko kaj plantago ankaŭ estas kultivitaj sur relative malgranda areo de tero. La ceteraj domanaroj estas komercistoj, artistoj kaj fiŝkaptistoj (Tabelo 1). Resumo de hejmaj trajtoj laŭ vilaĝo estas prezentita en la Suplementa dosiero [vidu Plian dosieron 3].
Eduka kategorio ne malsamis laŭ sekso (p = 0.4672). La plej multaj el la respondantoj havis bazlernejan edukon (40.80%), sekvitan per sekundara eduko (33.41%) kaj analfabeteco (17.97%). Nur 4,64% eniris universitaton (Tabelo 1). De la 116 virinoj prienketitaj, pli ol 75% havis almenaŭ bazinstruadon, kaj la resto neniam ekzamenis lernejon. La eduka nivelo de farmistoj varias signife trans vilaĝoj (la preciza testo de Fisher, p < 0.0001), kaj la eduka nivelo de domanarestroj estas signife pozitive korelaciita kun ilia sociekonomika statuso (la preciza testo de Fisher, p < 0.0001). Fakte, la pli altaj sociekonomikaj statusaj kvintiloj estas dominitaj fare de pli kleraj farmistoj, kaj inverse, la plej malsupraj sociekonomikaj statusaj kvintiloj estas kunmetitaj de analfabetaj farmistoj; Surbaze de totalaj aktivoj, specimenaj domanaroj estas dividitaj en kvin riĉajn kvintilojn: de la plej malriĉaj (Q1) ĝis la plej riĉaj (Q5) [vidu Plian dosieron 4].
Estas signifaj diferencoj en la edzeca stato de ĉefoj de domanaroj de malsamaj riĉaj klasoj (p < 0,0001): 83,62% estas monogamaj, 16,38% estas poligamiaj (ĝis 3 geedzoj). Neniuj signifaj diferencoj estis trovitaj inter riĉa klaso kaj nombro da geedzoj.
La plimulto de respondantoj (88.82%) kredis ke moskitoj estas unu el la kaŭzoj de malario. Nur 1,65% respondis ke ili ne scias kio kaŭzas malarion. Aliaj identigitaj kaŭzoj inkluzivas trinkadon de malpura akvo, eksponiĝo al sunlumo, malbona dieto kaj laceco (Tablo 2). Sur la vilaĝnivelo en Grande Maury, la plimulto de domanaroj konsideris trinki malpuran akvon kiel la ĉefa kaŭzo de malario (statistika diferenco inter vilaĝoj, p < 0.0001). La du ĉefaj simptomoj de malario estas alta korpotemperaturo (78,38%) kaj flaviĝo de la okuloj (72,07%). Farmistoj ankaŭ menciis vomadon, anemion kaj palecon (vidu Tabelon 2 malsupre).
Inter la malaria preventaj strategioj, respondantoj menciis la uzadon de tradiciaj medikamentoj; tamen, kiam malsane, kaj biomedicinaj kaj tradiciaj malariotraktadoj estis konsideritaj realigeblaj opcioj (80.01%), kun preferoj ligitaj al sociekonomika statuso. Signifa korelacio (p <0.0001). ): farmistoj kun pli alta sociekonomika statuso preferis kaj povis havigi biomedicinajn traktadojn kun pli malalta sociekonomika statuso, farmistoj preferis pli tradiciajn herbajn traktadojn; Preskaŭ duono de domanaroj elspezas averaĝe pli ol 30,000 XOF jare por malaria traktado (negative asociita kun SES; p < 0,0001). Surbaze de mem-raportitaj rektaj kostotaksoj, domanaroj kun la plej malsupra sociekonomika statuso pli elspezis supozeble XOF 30,000 (ĉirkaŭ 50 USUS$) pli por malaria traktado ol domanaroj kun la plej alta sociekonomika statuso. Krome, la plimulto de respondantoj kredis ke infanoj (49.11%) estas pli sentemaj al malario ol plenkreskuloj (6.55%) (Tabelo 2), kun ĉi tiu vido pli ofta inter domanaroj en la plej malriĉa kvintilo (p < 0.01).
Por moskitoj, la plimulto de partoprenantoj (85.20%) raportis uzi insekticid-traktatajn litajn retojn, kiujn ili plejparte ricevis dum la nacia distribuo de 2017. Plenkreskuloj kaj infanoj estis raportitaj dormi sub insekticid-traktataj moskitoj en 90.99% de domanaroj. La ofteco de hejma uzo de insekticid-traktataj litretoj estis super 70% en ĉiuj vilaĝoj krom Gessigye-vilaĝo, kie nur 40% de domanaroj raportis uzi insekticid-traktatajn litretojn. La averaĝa nombro da insekticid-traktitaj litretoj posedataj de domanaro estis signife kaj pozitive korelaciita kun domanaro (la korelacia koeficiento de Pearson r = 0.41, p < 0.0001). Niaj rezultoj ankaŭ montris, ke domanaroj kun infanoj sub 1 jaro pli verŝajne uzis insekticid-traktatajn litajn retojn hejme kompare kun domanaroj sen infanoj aŭ kun pli aĝaj infanoj (oddproporcio (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25-3.47. ).
Krom uzado de insekticid-traktitaj litretoj, farmistoj ankaŭ estis demanditaj pri aliaj moskitokontrolmetodoj en siaj hejmoj kaj pri agrikulturaj produktoj uzitaj por kontroli kultivaĵplagojn. Nur 36,24% de la partoprenantoj menciis ŝpruci insekticidojn en siaj hejmoj (signifa kaj pozitiva korelacio kun SES p < 0,0001). La kemiaj ingrediencoj raportitaj estis de naŭ komercaj markoj kaj estis plejparte liveritaj al lokaj merkatoj kaj kelkaj podetalistoj en la formo de fumigaj bobenoj (16.10%) kaj insekticidaj ŝprucaĵoj (83.90%). La kapablo de farmistoj nomi la nomojn de insekticidoj ŝprucitaj sur siaj domoj pliiĝis kun sia eduka nivelo (12.43%; p < 0.05). La agrokemiaj produktoj uzitaj estis komence aĉetitaj en kanistroj kaj diluitaj en ŝpruciloj antaŭ uzo, kun la plej granda proporcio tipe destinita por kultivaĵoj (78.84%) (Tablo 2). Amangbeu-vilaĝo havas la plej malsupran proporcion de farmistoj uzantaj insekticidojn en siaj hejmoj (0.93%) kaj kultivaĵoj (16.67%).
La maksimuma nombro da insekticidaj produktoj (sprajoj aŭ bobenoj) asertita per domanaro estis 3, kaj SES estis pozitive korelaciita kun la nombro da uzitaj produktoj (la preciza testo de Fisher p < 0.0001, tamen en kelkaj kazoj la produktoj estis trovitaj enhavi la saman aĵon) ; aktivaj ingrediencoj sub malsamaj komercaj nomoj. Tabelo 2 montras la semajnan oftecon de uzado de pesticidoj inter farmistoj laŭ ilia sociekonomika statuso.
Piretroidoj estas la plej reprezentita kemia familio en domanaro (48.74%) kaj agrikulturaj (54.74%) insekticidaj ŝprucaĵoj. Produktoj estas faritaj el ĉiu insekticido aŭ en kombinaĵo kun aliaj insekticidoj. Oftaj kombinaĵoj de hejmaj insekticidoj estas karbomatoj, organofosfatoj kaj piretroidoj, dum neonikotinoidoj kaj piretroidoj estas oftaj inter agrikulturaj insekticidoj (Apendico 5). Figuro 2 montras la proporcion de malsamaj familioj de insekticidoj uzataj de farmistoj, ĉiuj el kiuj estas klasifikitaj kiel Klaso II (modera danĝero) aŭ Klaso III (eta danĝero) laŭ la klasifiko de insekticidoj de Monda Organizaĵo pri Sano [44]. En iu momento, montriĝis, ke la lando uzis la insekticidon deltametrin, destinita por agrikulturaj celoj.
Koncerne aktivajn ingrediencojn, propoxur kaj deltametrino estas la plej oftaj produktoj uzataj enlande kaj sur la kampo, respektive. Plia dosiero 5 enhavas detalajn informojn pri kemiaj produktoj uzataj de kamparanoj hejme kaj pri iliaj kultivaĵoj.
Farmistoj menciis aliajn metodojn de moskitokontrolo, inkluzive de foliadoriloj (pêpê en la loka Abbey-lingvo), bruligante foliojn, purigante la areon, forigante starantan akvon, uzante moskitoforpuŝrimedojn, aŭ simple uzante tukojn por forpuŝi moskitojn.
Faktoroj asociitaj kun la scio de farmistoj pri malario kaj endoma insekticida ŝprucado (loĝistika regresanalizo).
La datumoj montris signifan asocion inter hejma insekticida uzo kaj kvin prognoziloj: eduka nivelo, SES, scio pri moskitoj kiel ĉefa kaŭzo de malario, ITN-uzo kaj agrokemia insekticida uzo. Figuro 3 montras la malsamajn ORojn por ĉiu prognoza variablo. Se grupigitaj laŭ vilaĝoj, ĉiuj antaŭdiroj montris pozitivan asocion kun la uzo de insekticidaj ŝprucaĵoj en domanaroj (krom scio pri la ĉefaj kaŭzoj de malario, kiu estis inverse asociita kun insekticida uzo (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (Figuro 3). Inter ĉi tiuj pozitivaj prognoziloj, interesa estas la uzo de pesticidoj en agrikulturo. Farmistoj kiuj uzis insekticidojn sur kultivaĵoj estis 188% pli verŝajne uzi insekticidojn hejme (95% CI: 1.12, 8.26). Tamen, domanaroj kun pli altaj niveloj de scio pri malaria dissendo estis malpli verŝajna uzi insekticidojn en la hejmo. Homoj kun pli altaj edukniveloj pli verŝajne sciis, ke moskitoj estas la ĉefa kaŭzo de malario (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), sed ne estis statistika asocio kun alta SES (OR = 1,51; 95% CI: 1,35; 3,10). : 0,93, 2,46).
Laŭ la domanaro, la moskito-populacio kulminas dum la pluvsezono kaj nokta tempo estas la tempo de la plej oftaj moskitoj (85,79%). Kiam farmistoj estis demanditaj pri sia percepto de la efiko de insekticida ŝprucado sur malario-portantaj moskitopopulacioj, 86.59% konfirmis ke moskitoj ŝajnas disvolvi reziston al insekticidoj. La malkapablo uzi taŭgajn kemiajn produktojn pro ilia nehavebleco estas konsiderata la ĉefa kialo de la neefikeco aŭ misuzo de produktoj, kiuj estas konsiderataj kiel aliaj determinaj faktoroj. Aparte, ĉi-lasta estis asociita kun pli malalta eduka statuso (p < 0.01), eĉ kiam oni kontrolas por SES (p < 0.0001). Nur 12.41% de respondantoj konsideris moskitoreziston kiel unu el la eblaj kaŭzoj de insekticidrezisto.
Ekzistis pozitiva korelacio inter ofteco de insekticida uzo en la hejmo kaj perceptoj de moskitorezisto al insekticidoj (p < 0.0001): raportoj pri moskitorezisto al insekticidoj estis ĉefe bazitaj sur insekticida uzo hejme 3-3 fojojn semajne. 4 fojojn (90,34%). Krom ofteco, la kvanto de insekticidoj uzataj ankaŭ estis pozitive korelaciita kun la perceptoj de farmistoj pri insekticida rezisto (p < 0.0001).
Tiu studo temigis la perceptojn de farmistoj de malario kaj insekticida uzo. Niaj rezultoj indikas, ke edukado kaj sociekonomika statuso ludas ŝlosilan rolon en kondutismaj kutimoj kaj scio pri malario. Kvankam la plej multaj hejmaj estroj frekventis bazlernejon, kiel aliloke, la proporcio de senkleraj farmistoj estas signifa [35, 45]. Ĉi tiu fenomeno estas klarigebla per la fakto, ke eĉ se multaj kamparanoj komencas ricevi edukadon, la plimulto el ili devas forlasi la lernejon por vivteni siajn familiojn per agrikulturaj agadoj [26]. Prefere, tiu fenomeno elstarigas ke la rilato inter sociekonomika statuso kaj eduko estas kritika por klarigi la rilaton inter sociekonomika statuso kaj la kapablo agi pri informoj.
En multaj malario-endemiaj regionoj, partoprenantoj konas la kaŭzojn kaj simptomojn de malario [33,46,47,48,49]. Estas ĝenerale akceptite, ke infanoj estas sentemaj al malario [31, 34]. Ĉi tiu rekono povas esti rilatita al la malsaniĝemeco de infanoj kaj la severeco de malariaj simptomoj [50, 51].
Partoprenantoj raportis elspezi mezumon de 30,000. Faktoroj kiel perdita produktiveco kaj transportado ne estas diskutitaj.
Komparo de sociekonomika statuso de farmistoj montras ke farmistoj kun la plej malalta sociekonomika statuso elspezas pli da mono ol la plej riĉaj farmistoj. Tio povas esti ĉar domanaroj kun la plej malsupra sociekonomika statuso perceptas kostojn por esti pli altaj (pro sia pli granda pezo en totala domanara financo) aŭ pro la rilataj avantaĝoj de publika kaj privatsektora dungado (kiel estas la kazo kun pli riĉaj domanaroj). ): Pro la havebleco de sanasekuro, financado por malaria traktado (rilate al totalkostoj) povas esti signife pli malalta ol kostoj por domanaroj kiuj ne profitas de asekuro [52]. Fakte, estis raportite ke la plej riĉaj domanaroj ĉefe uzis biomedicinajn traktadojn kompare kun la plej malriĉaj domanaroj.
Kvankam la plej multaj farmistoj konsideras moskitojn kiel la ĉefa kaŭzo de malario, nur malplimulto uzas insekticidojn (per ŝprucado kaj fumigado) en siaj hejmoj, simile al trovoj en Kamerunio kaj Ekvatora Gvineo [48, 53]. La manko de zorgo por moskitoj kompare kun kultivaĵplagoj ŝuldiĝas al la ekonomia valoro de kultivaĵoj. Por limigi kostojn, malmultekostaj metodoj kiel bruligi foliojn hejme aŭ simple forpuŝi moskitojn mane estas preferitaj. Perceptita tokseco ankaŭ povas esti faktoro: la odoro de iuj kemiaj produktoj kaj la malkomforto post uzo igas iujn uzantojn eviti ilian uzon [54]. La alta uzo de insekticidoj en domanaroj (85.20% de domanaroj raportis uzi ilin) ankaŭ kontribuas al la malalta uzo de insekticidoj kontraŭ moskitoj. La ĉeesto de insekticid-traktataj litretoj en la domanaro ankaŭ estas forte rilata al la ĉeesto de infanoj sub 1 jaro, eble pro antaŭnaska klinika subteno por gravedaj virinoj ricevantaj insekticid-traktatajn litajn retojn dum antaŭnaskaj konsultoj [6].
Piretroidoj estas la ĉefaj insekticidoj uzitaj en insekticid-traktataj litretoj [55] kaj uzitaj fare de farmistoj por kontroli damaĝbestojn kaj moskitojn, kaŭzante zorgojn pri la pliiĝo en insekticidrezisto [55, 56, 57,58,59]. Ĉi tiu scenaro povas klarigi la malpliigitan sentemon de moskitoj al insekticidoj observitaj de farmistoj.
Pli alta sociekonomika statuso ne estis asociita kun pli granda konscio pri malario kaj moskitoj kiel ĝia kialo. Kontraste al antaŭaj trovoj de Ouattara kaj kolegoj en 2011, pli riĉaj homoj emas pli bone identigi la kaŭzojn de malario ĉar ili havas facilan aliron al informoj per televido kaj radio [35]. Nia analizo montras, ke nivelo de supera edukado estas antaŭdiro de pli bona kompreno de malario. Ĉi tiu observado konfirmas ke edukado restas ŝlosila elemento de la scio de farmistoj pri malario. La kialo sociekonomika statuso havas malpli da efiko estas ke vilaĝoj ofte dividas televidon kaj radion. Tamen, sociekonomika statuso devus esti enkalkulita kiam aplikante scion pri hejmaj malaria preventaj strategioj.
Pli alta sociekonomika statuso kaj alteduknivelo estis pozitive asociitaj kun hejma insekticida uzo (sprajo aŭ ŝprucaĵo). Surprize, la kapablo de farmistoj identigi moskitojn kiel la ĉefan kaŭzon de malario negative influis la modelon. Tiu prognozilo estis pozitive rilata al insekticida uzo kiam grupite trans la tuta populacio, sed negative asociis kun insekticida uzo kiam grupite per vilaĝo. Ĉi tiu rezulto montras la gravecon de la influo de kanibalismo sur homa konduto kaj la bezonon inkludi hazardajn efikojn en la analizo. Nia studo montras por la unua fojo, ke kamparanoj kun sperto uzanta insekticidojn en agrikulturo pli verŝajne ol aliaj uzas insekticidajn ŝprucaĵojn kaj bobenojn kiel internajn strategiojn por kontroli malarion.
Eĥante antaŭajn studojn pri la influo de sociekonomika statuso sur la sintenoj de kamparanoj al pesticidoj [16, 60, 61, 62, 63], pli riĉaj domanaroj raportis pli altan ŝanĝeblecon kaj oftecon de uzado de pesticidoj. Respondantoj kredis, ke ŝprucado de grandaj kvantoj da insekticido estas la plej bona maniero eviti ke moskitoj evoluigas reziston, kio kongruas kun zorgoj esprimitaj aliloke [64]. Tiel, hejmaj produktoj uzataj de farmistoj havas la saman kemian konsiston sub malsamaj komercaj nomoj, kio signifas, ke farmistoj devas prioritati teknikan scion pri la produkto kaj ĝiaj aktivaj ingrediencoj. Oni devas ankaŭ atenti la konscion de podetalistoj, ĉar ili estas unu el la ĉefaj referencpunktoj por aĉetantoj de pesticidoj [17, 24, 65, 66, 67].
Por havi pozitivan efikon al uzado de pesticidoj en kamparaj komunumoj, politikoj kaj intervenoj devus koncentriĝi pri plibonigo de komunikadstrategioj, konsiderante edukajn nivelojn kaj kondutismajn praktikojn en la kunteksto de kultura kaj media adaptado, same kiel la provizon de sekuraj insekticidoj. Homoj aĉetos laŭ kosto (kiom ili povas pagi) kaj kvalito de la produkto. Post kiam kvalito iĝas havebla je pagebla prezo, la postulo je kondutŝanĝo en aĉetado de bonaj produktoj estas atendita pliiĝi signife; Eduku farmistojn pri insekticidaj anstataŭaĵoj por rompi la ĉenojn de insekticida rezisto kaj klarigi, ke anstataŭigo ne signifas ŝanĝon en produktomarko (ĉar malsamaj markoj havas la saman aktivan komponaĵon), sed prefere diferencojn en aktivaj ingrediencoj. Ĉi tiu edukado ankaŭ povas esti subtenata per pli bona produktetikedado per simplaj, klaraj prezentoj.
Ĉar insekticidoj estas vaste uzitaj fare de kamparaj farmistoj en Abbotville Provinco, komprenado de sciointerspacoj kaj sintenoj de farmistoj direkte al insekticida uzo en la medio ŝajnas esti antaŭkondiĉo por evoluigado de sukcesaj konsciprogramoj. Nia studo konfirmas, ke edukado restas grava faktoro en la ĝusta uzo de pesticidoj kaj scio pri malario. Familia sociekonomika statuso ankaŭ estis konsiderita grava ilo por pripensi. Aldone al la sociekonomika statuso kaj eduka nivelo de la domanaro, aliaj faktoroj kiel ekzemple scio pri malario, uzo de insekticidoj por kontroli damaĝbestojn, kaj perceptoj de moskitorezisto al insekticidoj influas la sintenojn de farmistoj direkte al insekticido-uzo.
Respondent-dependaj metodoj kiel ekzemple demandaroj estas kondiĉigitaj de revoko kaj sociaj dezirindecbiasoj. Estas relative facile uzi domanarkarakterizaĵojn por taksi sociekonomikan statuson, kvankam tiuj iniciatoj povas esti specifaj por la tempo kaj geografia kunteksto en kiuj ili estis evoluigitaj kaj eble ne unuforme reflektas la nuntempan realecon de specifaj kulture valoraj eroj, igante komparojn inter studoj malfacilaj. Efektive, povas ekzisti signifaj ŝanĝoj en hejma proprieto de indeksaj komponantoj, kiuj ne nepre kondukos al redukto de materia malriĉeco.
Iuj farmistoj ne memoras la nomojn de insekticidaj produktoj, do la kvanto de insekticidoj uzataj de farmistoj povas esti subtaksita aŭ supertaksita. Nia studo ne konsideris la sintenojn de farmistoj al insekticida ŝprucado aŭ iliajn perceptojn de la sekvoj de iliaj agoj sur ilia sano kaj la medio. La studo ankaŭ ne inkludis podetalistojn. Ambaŭ punktoj povus esti esploritaj en estontaj studoj.
Afiŝtempo: Aŭg-13-2024