enketobg

EU-landoj ne konsentas pri etendado de aprobo pri glifosato

La registaroj de Eŭropa Unio malsukcesis la pasintan vendredon doni decidan opinion pri propono etendi je 10 jaroj la aprobon de EU por la uzo deGLIFOSATO, la aktiva ingredienco en Roundup-herbomortigilo de Bayer AG.

"Kvalifikita plimulto" de 15 landoj reprezentantaj almenaŭ 65% de la loĝantaro de la bloko estis postulata aŭ subteni aŭ bloki la proponon.

La Eŭropa Komisiono diris en deklaro, ke ne ekzistas kvalifikita plimulto nek ajn en voĉdono de komitato de la 27 membroj de EU.

EU-registaroj provos denove en la unua duono de novembro kiam alia malsukceso produkti klaran opinion lasos la decidon al la Eŭropa Komisiono.

Decido estas necesa antaŭ la 14-a de decembro ĉar la nuna aprobo eksvalidiĝas la sekvan tagon.

La antaŭan fojon, kiam la licenco de glifosato venis por reaprobo, EU donis al ĝi kvinjaran etendon post kiam EU-landoj dufoje ne subtenis 10-jaran periodon.

Bayer diris, ke jardekoj da studoj montris, ke ĝi estas sekura kaj ke la kemiaĵo estis vaste uzata de farmistoj, aŭ por forigi fiherbojn de fervojaj linioj dum jardekoj.

La kompanio diris la pasintan vendredon, ke klara plimulto de EU-landoj voĉdonis favore al la propono kaj ke ĝi esperas, ke sufiĉaj pliaj landoj subtenos ĝin en la sekva paŝo de la aprobprocezo. 

Dum la pasinta jardeko,GLIFOSATO, uzita en produktoj kiel la herbomortiganto Roundup, estis ĉe la koro de ekscitita scienca debato pri ĉu ĝi kaŭzas kanceron kaj ĝian ebla interrompa efiko al la medio.La kemiaĵo estis lanĉita fare de Monsanto en 1974 kiel efika maniero senvivigi fiherbojn lasante kultivaĵojn kaj plantojn sendifektaj.

La Internacia Agentejo pri Esploro pri Kankro bazita en Francio, kiu estas parto de la Monda Organizo pri Sano, klasifikis ĝin kiel ″probabla homa karcinogeno″ en 2015. La agentejo pri nutraĵsekureco de EU pavimis la vojon por la 10-jara etendo kiam ĝi diris. en julio ĝi ″ne identigis maltrankviligajn areojn″ en la uzo de glifosato.

La Usona Mediprotekta Agentejo trovis en 2020, ke la herbicido ne prezentas sandanĝeron por homoj, sed federacia apelacia kortumo en Kalifornio ordonis al la agentejo pasintjare reekzameni tiun decidon, dirante, ke ĝi ne estis subtenata de sufiĉe da indico.

EU-membroŝtatoj respondecas pri rajtigo de la uzo de produktoj inkluzive de la kemiaĵo sur siaj naciaj merkatoj, post sekureca taksado.

En Francio, la prezidanto Emmanuel Macron decidis malpermesi glifosaton antaŭ 2021, sed poste retropaŝis.Germanio, la plej granda ekonomio de EU, planas ĉesi uzi ĝin ekde la venonta jaro, sed la decido povus esti kontestita.La nacia malpermeso de Luksemburgio, ekzemple, estis nuligita en tribunalo pli frue ĉi-jare.

Greenpeace petis EU malaprobi la merkatan reaprobon, citante studojn indikante, ke glifosato povas kaŭzi kanceron kaj aliajn sanproblemojn kaj ankaŭ povus esti toksa por abeloj.La agroindustria sektoro, tamen, asertas, ke ne ekzistas realigeblaj alternativoj.

"Kiu ajn estas la fina decido, kiu aperas el ĉi tiu re-rajtiga procezo, estas unu realo, kiun membroŝtatoj devos alfronti", diris Copa-Cogeca, grupo reprezentanta kamparanojn kaj agrikulturajn kooperativojn."Ĝis nun ekzistas neniu ekvivalenta alternativo al ĉi tiu herbicido, kaj sen ĝi, multaj agrikulturaj praktikoj, precipe grundokonservado, estus kompleksaj, lasante farmistojn sen solvoj."

El AgroPaĝoj


Afiŝtempo: Oct-18-2023