Registaroj de Eŭropa Unio malsukcesis pasintan vendredon doni decidan opinion pri propono plilongigi je 10 jaroj la aprobon de EU por la uzo deGLIFOSATO, la aktiva ingredienco en la herbicido Roundup de Bayer AG.
"Kvalifikita plimulto" de 15 landoj reprezentantaj almenaŭ 65% de la loĝantaro de la bloko estis postulata por subteni aŭ bloki la proponon.
La Eŭropa Komisiono diris en deklaro, ke ne estis kvalifikita plimulto en voĉdonado de komitato de la 27 membroj de EU.
EU-registaroj provos denove en la unua duono de novembro, kiam alia malsukceso produkti klaran opinion lasus la decidon ĉe la Eŭropa Komisiono.
Decido estas necesa antaŭ la 14-a de decembro, ĉar la nuna aprobo eksvalidiĝas la sekvan tagon.
La antaŭan fojon kiam la licenco por glifosato estis re-aprobo, la EU donis al ĝi kvinjaran plilongigon post kiam EU-landoj dufoje malsukcesis subteni 10-jaran periodon.
Bayer diris, ke jardekoj da studoj montris, ke ĝi estas sekura kaj la kemiaĵo estis vaste uzata de farmistoj, aŭ por forigi fiherbojn de fervojaj linioj dum jardekoj.
La kompanio diris pasintan vendredon, ke klara plimulto de EU-landoj voĉdonis favore al la propono kaj ke ĝi esperas, ke sufiĉe da pliaj landoj subtenos ĝin en la sekva paŝo de la aproba procezo.
Dum la pasinta jardeko,GLIFOSATO, uzata en produktoj kiel la herbicido Roundup, estis en la centro de varmega scienca debato pri ĉu ĝi kaŭzas kanceron kaj ĝian eblan interrompan efikon sur la medion. La kemiaĵo estis enkondukita de Monsanto en 1974 kiel efika maniero mortigi fiherbojn lasante kultivaĵojn kaj plantojn sendifektaj.
La Franc-bazita Internacia Agentejo por Esploro pri Kancero, kiu estas parto de la Monda Organizaĵo pri Sano, klasifikis ĝin kiel "verŝajnan homan kancerogenaĵon" en 2015. La agentejo pri nutraĵsekureco de EU pavimis la vojon por la 10-jara plilongigo kiam ĝi diris en julio, ke ĝi "ne identigis kritikajn areojn de zorgo" en la uzo de glifosato.
La Usona Mediprotekta Agentejo trovis en 2020, ke la herbicido ne prezentis sanriskon por homoj, sed federacia apelacia kortumo en Kalifornio ordonis al la agentejo lastjare reekzameni tiun decidon, dirante, ke ĝi ne estis subtenata de sufiĉaj pruvoj.
EU-membroŝtatoj respondecas pri rajtigado de la uzo de produktoj enhavantaj la kemiaĵon sur siaj naciaj merkatoj, post sekureca taksado.
En Francio, prezidanto Emmanuel Macron promesis malpermesi glifosaton antaŭ 2021, sed poste retiriĝis. Germanio, la plej granda ekonomio de EU, planas ĉesi uzi ĝin ekde la venonta jaro, sed la decido povus esti defiita. La nacia malpermeso de Luksemburgo, ekzemple, estis renversita en tribunalo pli frue ĉi-jare.
Greenpeace alvokis EU-on malakcepti la merkatan reaprobon, citante studojn indikante, ke glifosato povas kaŭzi kanceron kaj aliajn sanproblemojn kaj ankaŭ povus esti toksa por abeloj. La agroindustria sektoro, tamen, asertas, ke ne ekzistas realigeblaj alternativoj.
“Kia ajn estos la fina decido, kiu eliros el ĉi tiu re-rajtiga procezo, ekzistas unu realo, kiun la membroŝtatoj devos alfronti,” diris Copa-Cogeca, grupo reprezentanta farmistojn kaj agrikulturajn kooperativojn. “Ĝis nun ne ekzistas ekvivalenta alternativo al ĉi tiu herbicido, kaj sen ĝi, multaj agrikulturaj praktikoj, precipe grundkonservado, fariĝus kompleksaj, lasante farmistojn sen solvoj.”
De AgroPages
Afiŝtempo: 18-a de oktobro 2023