(Escepte de Pesticidoj, 8-a de julio 2024) Bonvolu sendi komentojn antaŭ merkredo, la 31-a de julio 2024. Acephato estas pesticido, kiu apartenas al la tre toksa familio de organofosfatoj (OP) kaj estas tiel toksa, ke la Mediprotekta Agentejo sugestis malpermesi ĝin krom por sistema administrado al arboj. La komentperiodo nun estas malfermita, kaj EPA akceptos komentojn ĝis merkredo, la 31-a de julio, post la plilongigo de la julia limdato. En ĉi tiu restanta uzkazo, la EPA restas nekonscia, ke sistemaj neonikotinoidoj...pesticidojpovas kaŭzi gravajn mediajn damaĝojn al ekosistemoj per sendistinge venenado de organismoj.
>> Afiŝu komentojn pri acefato kaj diru al la EPA, ke pesticidoj ne estu uzataj se kultivaĵoj povas esti produktitaj organike.
La EPA proponas ĉesigi ĉiujn uzojn de acefato, krom arbaj injektoj, por elimini ĉiujn riskojn, kiujn ĝi identigis kaj kiuj superas ĝian nivelon de zorgo pri manĝaĵoj/trinkakvo, loĝdomaj kaj laboraj danĝeroj, kaj necelitaj biologiaj danĝeroj. Beyond Pesticides notis, ke kvankam la arba injekta metodo ne prezentas troajn dietajn aŭ ĝeneralajn sanriskojn, nek ĝi prezentas iujn ajn laborajn aŭ homajn sanriskojn post uzo, la agentejo ignoras signifajn mediajn riskojn. La agentejo ne taksas la mediajn riskojn de uzado de arbaj injektoj, sed anstataŭe supozas, ke ĉi tiu uzo ne prezentas signifan riskon por necelitaj organismoj. Kontraste, la uzo de arbaj injektoj prezentas gravajn riskojn por polenigistoj kaj iuj birdospecioj, kiuj ne povas esti mildigitaj kaj tial devus esti inkluditaj en la retiro de acefato.
Kiam injektitaj en arbojn, pesticidoj estas injektitaj rekte en la trunkon, rapide sorbitaj kaj distribuitaj tra la vaskula sistemo. Ĉar acephato kaj ĝia malkomponaĵo metamidofoso estas tre solveblaj sistemaj pesticidoj, ĉi tiu kemiaĵo estas liverita al ĉiuj partoj de la arbo, inkluzive de poleno, suko, rezino, folioj kaj pli. Abeloj kaj kelkaj birdoj kiel kolibroj, pegoj, sevsuĉuloj, vitoj, sitoj, paruoj, ktp. povas esti eksponitaj al derompaĵoj de arboj, kiuj estis injektitaj per acephato. Abeloj estas eksponitaj ne nur dum kolektado de poluita poleno, sed ankaŭ dum kolektado de la suko kaj rezino uzataj por produkti la esencan propolon de la abelujo. Simile, birdoj povas esti eksponitaj al toksaj restaĵoj de acephato/metamidofoso kiam ili manĝas poluitan arban sukon, ligno-enuigajn insektojn/larvojn kaj foli-maĉantajn insektojn/larvojn.
Kvankam datumoj estas limigitaj, la Usona Mediprotekta Agentejo determinis, ke la uzo de acephato povus prezenti riskon por abeloj. Tamen, kompleta aro de studoj pri polenigistoj rilate al acephato aŭ metamidofoso ne estis raportita, do ne ekzistas datumoj pri akuta buŝa, kronika plenkreska aŭ larva tokseco por mielabeloj; Ĉi tiuj datenmankoj prezentas signifan necertecon en taksado de la efikoj de acephato sur polenigistoj, ĉar la malsaniĝemo povas varii laŭ vivstadio kaj daŭro de eksponiĝo (plenkreskuloj kontraŭ larvoj kaj akuta kontraŭ kronika, respektive). Malfavoraj okazaĵoj kun verŝajna kaj verŝajna kaŭzo kaj efiko, inkluzive de abelmorteco, estis asociitaj kun abeleksponiĝo al acephato kaj/aŭ metamidofoso. Estas racie supozi, ke injekti acephaton en arbojn ne reduktas la riskon por abeloj kompare kun foliaj traktadoj, sed povas fakte pliigi la eksponiĝon pro la pli altaj dozoj injektitaj en la arbon, tiel pliigante la riskon de tokseco. La agentejo proponis deklaron pri danĝero por polenigistoj rilate al injektoj en arbojn, kiu diris: "Ĉi tiu produkto estas tre toksa por abeloj. Ĉi tiu deklaro pri etikedo estas tute neadekvata por protekti abelojn kaj aliajn organismojn aŭ por peri la severecon de la risko."
La riskoj de uzado de acetato kaj arbo-injektaj metodoj ne estas plene taksitaj por endanĝerigitaj specioj. Antaŭ ol kompletigi sian revizion de la registrado de acefato, EPA devas kompletigi takson de la listigitaj specioj kaj iujn ajn necesajn konsultojn kun la Usona Fiŝa kaj Faŭna Servo kaj la Nacia Mar-Fiŝkapta Servo, kun aparta atento al listigitaj birdaj kaj insektaj specioj kaj ĉi tiuj specioj de birdoj kaj insektoj devas uzi injektitajn arbojn por furaĝado, serĉado kaj nestado.
En 2015, la agentejo kompletigis ampleksan revizion de la endokrinaj interrompantaj acefatoj kaj konkludis, ke neniuj pliaj datumoj estas necesaj por taksi eblajn efikojn sur la estrogenajn, androgenajn aŭ tiroidajn vojojn en homoj aŭ faŭno. Tamen, lastatempaj informoj sugestas, ke la endokrina interrompanta potencialo de acefato kaj ĝia degenero de metamidofoso per ne-receptor-mediaciitaj vojoj povus esti zorgigaj, kaj tial la EPA devus ĝisdatigi sian takson de la endokrina interrompanta risko de acefato.
Plie, en sia taksado de efikeco, la Mediprotekta Agentejo konkludis, ke la avantaĝo de acetataj injektoj en la kontrolado de arbodamaĝbestoj estas ĝenerale malgranda, ĉar malmultaj efikaj alternativoj ekzistas por la plej multaj damaĝbestoj. Tiel, la alta risko por abeloj kaj birdoj asociita kun la traktado de arboj per acefato ne estas pravigita el risko-utila perspektivo.
> Skribu komenton pri acephato kaj diru al la EPA, ke se kultivaĵoj povas esti kultivataj organike, pesticidoj ne devus esti uzataj.
Malgraŭ prioritatigo de la revizio de organofosfataj pesticidoj, la EPA ne sukcesis agi por protekti tiujn plej vundeblajn al iliaj neŭrotoksaj efikoj — farmistojn kaj infanojn. En 2021, Earthjustice kaj aliaj organizaĵoj petis la Mediprotektan Agentejon malregistri ĉi tiujn tre neŭrotoksajn pesticidojn. Ĉi-printempe, Consumer Reports (CR) faris la plej ampleksan studon ĝis nun pri pesticidoj en produktoj kaj legomoj, trovante, ke eksponiĝo al du gravaj kemiaj grupoj — organofosfatoj kaj karbamatoj — estas la plej danĝera, kaj ankaŭ estas asociita kun pliigita risko de kancero, diabeto kaj kormalsano. Surbaze de ĉi tiuj trovoj, CR petis la Mediprotektan Agentejon "malpermesi la uzon de ĉi tiuj pesticidoj sur fruktoj kaj legomoj."
Aldone al la supre menciitaj problemoj, la EPA ne traktis endokrinan perturbon. EPA ankaŭ ne konsideras vundeblajn populaciojn, eksponiĝon al miksaĵoj kaj sinergiajn interagojn dum fiksado de akcepteblaj niveloj de manĝrestaĵoj. Krome, pesticidoj poluas nian akvon kaj aeron, damaĝas biodiversecon, damaĝas farmlaboristojn kaj mortigas abelojn, birdojn, fiŝojn kaj aliajn sovaĝajn bestojn.
Gravas noti, ke USDA-atestitaj organikaj nutraĵoj ne uzas toksajn pesticidojn en sia produktado. Pesticidaj restaĵoj trovitaj en organikaj produktoj, kun malmultaj esceptoj, estas la rezulto de necelita kemie intensa agrikultura poluado pro pesticida drivo, akvopoluado aŭ fonaj grundrestaĵoj. Ne nur la produktado de organikaj nutraĵoj estas pli bona por homa sano kaj la medio ol kemie intensa produktado, sed la plej nova scienco ankaŭ malkaŝas tion, kion organikaj subtenantoj longe diras: organikaj nutraĵoj estas pli bonaj, krom ke ili ne enhavas toksajn restaĵojn de konvenciaj nutraĵoj. Ili estas nutrigaj kaj ne venenas homojn aŭ poluas la komunumojn, kie nutraĵoj estas kultivataj.
Esplorado publikigita de The Organic Center montras, ke organikaj nutraĵoj atingas pli altan poentaron en certaj ŝlosilaj areoj, kiel ekzemple totala antioksida kapacito, totalaj polifenoloj, kaj du ŝlosilaj flavonoidoj, kvercetino kaj kaempferolo, kiuj ĉiuj havas nutrajn avantaĝojn. The Journal of Agricultural Food Chemistry specife ekzamenis la totalan fenolan enhavon de mirteloj, fragoj kaj maizo kaj trovis, ke organike kultivitaj nutraĵoj enhavis pli altan totalan fenolan enhavon. Fenolaj komponaĵoj gravas por plantsano (protekto kontraŭ insektoj kaj malsanoj) kaj homa sano, ĉar ili havas "potencan antioksidan agadon kaj vastan gamon da farmakologiaj ecoj, inkluzive de kontraŭkancera, antioksida kaj trombocita agregacia inhibicia agado."
Konsiderante la avantaĝojn de organika produktado, EPA devus uzi organikan produktadon kiel kriterion dum pesado de la riskoj kaj avantaĝoj de pesticidoj. Se kultivaĵoj povas esti kultivataj organike, pesticidoj ne devus esti uzataj.
>> Skribu komenton pri acefato kaj diru al la EPA, ke se la kultivaĵo povas esti kultivata organike, pesticidoj ne devus esti uzataj.
Ĉi tiu afiŝo estis publikigita lunde, la 8-an de julio 2024, je la 12:01 ptm kaj estas klasifikita sub Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Age, Uncategoried. Vi povas sekvi respondojn al ĉi tiu afiŝo per la RSS 2.0 fluo. Vi povas salti al la fino kaj lasi respondon. Ping ne estas permesita nuntempe.
Afiŝtempo: 15-a de Julio, 2024