Skatoloj de Roundup sidas sur vendeja breto en San-Francisko, la 24-an de februaro 2019. Decido de EU pri ĉu permesi la uzon de la polemika kemia herbicido glifosato en la bloko estis prokrastita dum almenaŭ 10 jaroj post kiam la membroŝtatoj ne sukcesis atingi interkonsenton. La kemiaĵo estas vaste uzata en 27 landoj kaj estis aprobita por vendo sur la EU-merkato antaŭ meze de decembro. (AP Foto/Haven Daily, Dosiero)
BRUSELO (AP) — La Eŭropa Komisiono daŭre uzos la polemikan kemian herbicidon glifosato en la Eŭropa Unio dum pliaj 10 jaroj post kiam la 27 membroŝtatoj denove malsukcesis konsenti pri plilongigo.
EU-reprezentantoj ne sukcesis atingi decidon lastmonate, kaj nova voĉdono de la apelacia komitato ĵaŭde denove estis nekonkludebla. Rezulte de la blokiĝo, la ĉefoficisto de EU diris, ke li subtenos sian propran proponon kaj plilongigos la aprobon de glifosato dum 10 jaroj kun aldonitaj novaj kondiĉoj.
“Ĉi tiuj restriktoj inkluzivas malpermeson de antaŭrikolta uzo kiel sekigilo kaj la bezonon preni certajn mezurojn por protekti necelitajn organismojn,” la kompanio diris en deklaro.
La kemiaĵo, vaste uzata en EU, kaŭzis multe da kolero inter mediprotektaj grupoj kaj ne estis aprobita por vendo sur la EU-merkato ĝis meze de decembro.
La politika grupo de la Verda Partio en la Eŭropa Parlamento tuj alvokis la Eŭropan Komisionon iom post iom ĉesigi la uzon de glifosato kaj malpermesi ĝin.
“Ni ne devus riski nian biodiversecon kaj publikan sanon tiamaniere,” diris Bas Eickhout, vicprezidanto de la media komitato.
Dum la pasinta jardeko, glifosato, uzata en produktoj kiel la herbicido Roundup, estis en la centro de furioza scienca debato pri ĉu ĝi kaŭzas kanceron kaj la damaĝon, kiun ĝi povas kaŭzi al la medio. La kemiaĵo estis enkondukita de la kemia giganto Monsanto en 1974 kiel maniero efike mortigi fiherbojn, lasante kultivaĵojn kaj aliajn plantojn netuŝitaj.
Bayer akiris Monsanto-n por 63 miliardoj da dolaroj en 2018 kaj alfrontas milojn da procesoj kaj plendoj rilataj al Roundup. En 2020, Bayer anoncis, ke ĝi pagos ĝis 10,9 miliardojn da dolaroj por solvi proksimume 125 000 registritajn kaj neregistritajn plendojn. Antaŭ nur semajnoj, kalifornia ĵurio aljuĝis 332 milionojn da dolaroj al viro, kiu jurpersekutis Monsanto-n, asertante, ke lia kancero estis ligita al jardekoj da uzo de Roundup.
La Internacia Agentejo por Esploro pri Kancero de Francio, filio de la Monda Organizaĵo pri Sano, klasifikis glifosaton kiel "eblan homan kancerogenaĵon" en 2015.
Sed la agentejo pri nutraĵsekureco de EU diris en julio, ke "neniuj kritikaj areoj de zorgo estis identigitaj" rilate al la uzo de glifosato, pavimante la vojon por 10-jara plilongigo.
La Usona Mediprotekta Agentejo trovis en 2020, ke la herbicido ne prezentas riskon por homa sano, sed lastjare federacia apelacia kortumo en Kalifornio ordonis al la agentejo rekonsideri tiun decidon, dirante, ke ĝi ne estis subtenata de sufiĉaj pruvoj.
La 10-jara plilongigo proponita de la Eŭropa Komisiono postulas "kvalifikitan plimulton", aŭ 55% el la 27 membroŝtatoj, reprezentante almenaŭ 65% de la tuta EU-loĝantaro (ĉirkaŭ 450 milionoj da homoj). Sed ĉi tiu celo ne estis atingita kaj la fina decido estis lasita al la EU-estraro.
Pascal Canfin, prezidanto de la mediprotekta komitato de la Eŭropa Parlamento, akuzis la prezidanton de la Eŭropa Komisiono pri antaŭeniro malgraŭ la blokiĝo.
“Do Ursula von der Leyen enŝoviĝis en la aferon per re-rajtigo de glifosato dum dek jaroj sen plimulto, dum la tri plej grandaj agrikulturaj potencoj de la kontinento (Francio, Germanio kaj Italio) ne subtenis la proponon,” li skribis en la socia reto X. Antaŭe la reto nomiĝis Twitter. “Mi profunde bedaŭras tion.”
En Francio, prezidanto Emmanuel Macron ĵuris malpermesi glifosaton antaŭ 2021 sed poste retiriĝis, kaj la lando diris antaŭ la voĉdonado, ke ĝi sindetenos anstataŭ postuli malpermeson.
EU-membroŝtatoj respondecas pri rajtigado de produktoj por uzo en siaj enlandaj merkatoj post sekurectakso.
Germanio, la plej granda ekonomio de EU, planas ĉesi uzi glifosaton ekde la venonta jaro, sed la decido povus esti defiita. Ekzemple, tutlanda malpermeso en Luksemburgo estis renversita en tribunalo pli frue ĉi-jare.
Greenpeace alvokis EU-on rifuzi re-rajtigi la merkaton, citante studojn montrantajn, ke glifosato povas kaŭzi kanceron kaj aliajn sanproblemojn kaj povas esti toksa por abeloj. Tamen, la agrokomerca sektoro diras, ke ne ekzistas realigeblaj alternativoj.
Afiŝtempo: 27-a de marto 2024