En antaŭa projekto testanta lokajn manĝpretigejojn por moskitoj en Tajlando, la esencaj oleoj (EO) de Cyperus rotundus, galangal kaj cinamo estis trovitaj havi bonan kontraŭ-moskitan agadon kontraŭ Aedes aegypti.En provo redukti la uzon de tradiciainsekticidojkaj plibonigi kontrolon de rezistemaj moskitopopulacioj, ĉi tiu studo celis identigi la eblan sinergismon inter la adulticidaj efikoj de etilenoksido kaj la tokseco de permetrino al Aedes-moskitoj.aegypti, inkluzive de piretroid-rezistemaj kaj sentemaj trostreĉoj.
Taksi la kemian konsiston kaj mortigan agadon de EO ĉerpita el rizomoj de C. rotundus kaj A. galanga kaj ŝelo de C. verum kontraŭ la sentema trostreĉiĝo Muang Chiang Mai (MCM-S) kaj la rezistema trostreĉiĝo Pang Mai Dang (PMD-R). ).) Plenkreska aktiva Ae.Aedes aegypti.Plenkreska biotesto de la miksaĵo de EO-permetrin ankaŭ estis farita sur ĉi tiuj Aedes-moskitoj por kompreni ĝian sinergian agadon.aegypti trostreĉoj.
Kemia karakterizado uzante GC-MS analizan metodon montris ke 48 kunmetaĵoj estis identigitaj de la EOs de C. rotundus, A. galanga kaj C. verum, respondecante pri 80.22%, 86.75% kaj 97.24% de la totalaj komponentoj, respektive.Cipereno (14.04%), β-bisaboleno (18.27%), kaj cinamaldehido (64.66%) estas la ĉefkomponentoj de ciperoleo, galanga oleo, kaj balzama oleo, respektive.En biologiaj plenkreskaj mortigaj analizoj, C. rotundus, A. galanga kaj C. verum EVs estis efikaj en mortigado de Ae.aegypti, MCM-S kaj PMD-R LD50-valoroj estis 10.05 kaj 9.57 μg/mg ino, 7.97 kaj 7.94 μg/mg ino, kaj 3.30 kaj 3.22 μg/mg ino, respektive.Efikeco de MCM-S kaj PMD-R Ae en mortigado de plenkreskuloj.aegypti en ĉi tiuj EO estis proksima al piperonil butoksido (PBO-valoroj, LD50 = 6.30 kaj 4.79 μg/mg ino, respektive), sed ne tiel prononcita kiel permetrino (LD50-valoroj = 0.44 kaj 3.70 ng/mg ino respektive).Tamen, kombinaj bioanalizoj trovis sinergion inter EO kaj permetrino.Signifa sinergio kun permetrino kontraŭ du trostreĉoj de Aedes-moskitoj.Aedes aegypti notiĝis en la EM de C. rotundus kaj A. galanga.La aldono de C. rotundus kaj A. galanga oleoj signife reduktis la LD50-valorojn de permetrino sur MCM-S de 0,44 ĝis 0,07 ng/mg kaj 0,11 ng/mg en inoj, respektive, kun sinergia proporcio (SR) valoroj. de 6,28 kaj 4,00 respektive.Krome, C. rotundus kaj A. galanga EO ankaŭ signife reduktis la LD50-valorojn de permetrino sur PMD-R de 3.70 ĝis 0.42 ng/mg kaj 0.003 ng/mg en inoj, respektive, kun SR-valoroj de 8.81 kaj 1233.33, respektive..
Sinergia efiko de EO-permetrin-kombinaĵo por plibonigi plenkreskan toksecon kontraŭ du trostreĉoj de Aedes-moskitoj.Aedes aegypti montras esperigan rolon por etilenoksido kiel sinergiisto en plifortigado de kontraŭ-moskito-efikeco, precipe kie tradiciaj kunmetaĵoj estas neefikaj aŭ malkonvenaj.
La Aedes aegypti moskito (Diptera: Culicidae) estas la ĉefa vektoro de dengo kaj aliaj infektaj virusaj malsanoj kiel flava febro, ĉikungunja kaj Zika viruso, prezentante grandegan kaj konstantan minacon al homoj[1, 2]..Dengue-viruso estas la plej grava patogena hemoragia febro influanta homojn, kun ĉirkaŭ 5-100 milionoj da kazoj okazantaj ĉiujare kaj pli ol 2.5 miliardoj da homoj tutmonde en risko [3].Epidemioj de ĉi tiu infekta malsano metas grandegan ŝarĝon sur la loĝantaroj, sansistemoj kaj ekonomioj de la plej multaj tropikaj landoj [1].Laŭ la tajlanda Ministerio pri Sano, estis 142 925 kazoj de dengue kaj 141 mortoj raportitaj tutlande en 2015, pli ol trioble la nombro da kazoj kaj mortoj en 2014 [4].Malgraŭ historia indico, dengue estis ekstermita aŭ tre reduktita per la Aedes-moskito.Sekvante kontrolon de Aedes aegypti [5], infektaj indicoj pliiĝis rimarkinde kaj la malsano disvastiĝis ĉie en la mondo, delvis pro jardekoj da mondvarmiĝo.Elimino kaj kontrolo de Ae.Aedes aegypti estas relative malfacila ĉar ĝi estas hejma moskitovektoro kiu pariĝas, manĝas, ripozas kaj demetas ovojn en kaj ĉirkaŭ homa loĝejo dumtage.Krome, ĉi tiu moskito havas la kapablon adaptiĝi al mediaj ŝanĝoj aŭ perturboj kaŭzitaj de naturaj eventoj (kiel sekeco) aŭ homaj kontroliniciatoj, kaj povas reveni al siaj originaj nombroj [6, 7].Ĉar vakcinoj kontraŭ dengo estas nur lastatempe aprobitaj kaj ne ekzistas specifa traktado por dengue, prevento kaj malpliigo de la risko de dengue-transsendo dependas tute de kontrolado de la moskito-vektoroj kaj forigo de homa kontakto kun la vektoroj.
Aparte, la uzo de kemiaĵoj por moskitokontrolo nun ludas gravan rolon en publika sano kiel grava komponento de ampleksa integra vektoradministrado.La plej popularaj kemiaj metodoj inkluzivas la uzon de malalt-toksaj insekticidoj, kiuj agas kontraŭ moskitolarvoj (larvicidoj) kaj plenkreskaj moskitoj (adocidoj).Larvokontrolo per fontredukto kaj regula uzo de kemiaj larvicidoj kiel ekzemple organofosfatoj kaj insektkreskreguligistoj estas konsideritaj gravaj.Tamen, la malfavoraj mediaj efikoj asociitaj kun sintezaj insekticidoj kaj ilia laborintensa kaj kompleksa prizorgado restas grava zorgo [8, 9].Tradicia aktiva vektorkontrolo, kiel ekzemple plenkreska kontrolo, restas la plej efika rimedo de kontrolo dum viruseksplodoj ĉar ĝi povas ekstermi infektajn malsanvektorojn rapide kaj grandskale, same kiel redukti la vivotempon kaj longvivecon de lokaj vektorpopulacioj [3]., 10].Kvar klasoj de kemiaj insekticidoj: organokloroj (referitaj nur kiel DDT), organofosfatoj, karbomatoj, kaj piretroidoj formas la bazon de vektorkontrolprogramoj, kun piretroidoj konsideritaj la plej sukcesa klaso.Ili estas tre efikaj kontraŭ diversaj artropodoj kaj havas malaltan efikecon.tokseco al mamuloj.Nuntempe, sintezaj piretroidoj konsistigas la plimulton de komercaj insekticidoj, okupante ĉirkaŭ 25% de la tutmonda insekticida merkato [11, 12].Permetrino kaj deltametrino estas larĝspektraj piretroidaj insekticidoj, kiuj estis uzataj tutmonde dum jardekoj por kontroli diversajn plagojn de agrikultura kaj medicina graveco [13, 14].En la 1950-aj jaroj, DDT estis selektita kiel la kemiaĵo de elekto por la nacia popolsana moskitokontrolprogramo de Tajlando.Sekvante la ĝeneraligitan uzon de DDT en malario-endemiaj lokoj, Tajlando iom post iom forigis la uzon de DDT inter 1995 kaj 2000 kaj anstataŭigis ĝin per du piretroidoj: permetrino kaj deltametrino [15, 16].Ĉi tiuj piretroidaj insekticidoj estis enkondukitaj komence de la 1990-aj jaroj por kontroli malarion kaj dengue-febron, ĉefe per litretaj traktadoj kaj la uzo de termikaj nebuloj kaj ultra-malalta tokseco ŝprucaĵoj [14, 17].Tamen, ili perdis efikecon pro forta moskitorezisto kaj manko de publika observo pro zorgoj pri publika sano kaj la media efiko de sintezaj kemiaĵoj.Ĉi tio prezentas signifajn defiojn al la sukceso de programoj pri minaca vektora kontrolo [14, 18, 19].Por fari la strategion pli efika, estas necesaj ĝustatempaj kaj taŭgaj kontraŭrimedoj.Rekomenditaj administraj proceduroj inkluzivas anstataŭigon de naturaj substancoj, rotacio de kemiaĵoj de malsamaj klasoj, aldono de sinergistoj kaj miksado de kemiaĵoj aŭ samtempa apliko de kemiaĵoj de malsamaj klasoj [14, 20, 21].Tial, estas urĝa bezono trovi kaj evoluigi ekologian, oportunan kaj efikan alternativon kaj sinergiiston kaj ĉi tiu studo celas trakti ĉi tiun bezonon.
Nature derivitaj insekticidoj, precipe tiuj bazitaj sur plantaj komponantoj, montris potencialon en la taksado de nunaj kaj estontaj alternativoj pri kontrolo de moskitoj [22, 23, 24].Pluraj studoj montris, ke eblas kontroli gravajn moskitajn vektorojn uzante plantajn produktojn, precipe esencajn oleojn (EO), kiel plenkreskajn mortigilojn.Adulticidaj trajtoj kontraŭ kelkaj gravaj moskitospecioj estis trovitaj en multaj vegetaĵaj oleoj kiel celerio, kumino, zedoario, anizo, pipropipro, timiano, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermuca etcornispchoniis. ., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata kaj Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30].Etilenoksido nun estas uzata ne nur memstare, sed ankaŭ en kombinaĵo kun ĉerpitaj plantaj substancoj aŭ ekzistantaj sintezaj pesticidoj, produktante diversajn gradojn da tokseco.Kombinaĵoj de tradiciaj insekticidoj kiel organofosfatoj, karbomatoj kaj piretroidoj kun etilenoksido/plantaj ekstraktoj agas sinergie aŭ antagonisme en siaj toksaj efikoj kaj pruviĝis efikaj kontraŭ malsanvektoroj kaj plagoj [31,32,33,34,35].Tamen, la plej multaj studoj pri la sinergiaj toksaj efikoj de kombinaĵoj de fitokemiaĵoj kun aŭ sen sintezaj kemiaĵoj estis faritaj sur agrikulturaj insektovektoroj kaj damaĝbestoj prefere ol sur medicine gravaj moskitoj.Krome, la plej granda parto de la laboro sur la sinergiaj efikoj de plant-sintezaj insekticidkombinaĵoj kontraŭ moskitovektoroj temigis la larvicidan efikon.
En antaŭa studo farita de la verkintoj kiel parto de daŭra esplorprojekto ekzamenanta intimidojn de indiĝenaj manĝplantoj en Tajlando, etilenoksidoj de Cyperus rotundus, galangal kaj cinamo estis trovitaj havi eblan agadon kontraŭ plenkreskaj Aedes.Egiptujo [36].Tial ĉi tiu studo celis taksi la efikecon de EO izolitaj de ĉi tiuj kuracaj plantoj kontraŭ Aedes-moskitoj.aegypti, inkluzive de piretroid-rezistemaj kaj sentemaj trostreĉoj.La sinergia efiko de binaraj miksaĵoj de etilenoksido kaj sintezaj piretroidoj kun bona efikeco en plenkreskuloj ankaŭ estis analizita por redukti la uzon de tradiciaj insekticidoj kaj pliigi reziston al moskitovektoroj, precipe kontraŭ Aedes.Aedes aegypti.Ĉi tiu artikolo raportas la kemian karakterizadon de efikaj esencaj oleoj kaj ilian potencialon plibonigi la toksecon de sinteza permetrino kontraŭ Aedes-moskitoj.aegypti en piretroid-sentemaj trostreĉoj (MCM-S) kaj rezistemaj trostreĉoj (PMD-R).
Rizomoj de C. rotundus kaj A. galanga kaj ŝelo de C. verum (Fig. 1) uzataj por eltiro de esencaj oleoj estis aĉetitaj de herbomedicinaj provizantoj en Chiang Mai Provinco, Tajlando.La scienca identigo de ĉi tiuj plantoj estis atingita per interkonsiliĝo kun s-ro James Franklin Maxwell, Herbarium Botanist, Fako de Biologio, Kolegio de Scienco, Universitato de Chiang Mai (CMU), Provinco de Ĉiang Mai, Tajlando, kaj sciencisto Wannari Charoensap;en la Sekcio de Apoteko, Kolegio de Apoteko, Carnegie Mellon University, S-ino Voucher specimenoj de ĉiu planto estas stokitaj en la Sekcio de Parazitologio ĉe Carnegie Mellon University School of Medicine por estonta uzo.
Plantoprovaĵoj estis ombro-sekigitaj individue dum 3-5 tagoj en malferma spaco kun aktiva ventolado kaj ĉirkaŭa temperaturo de proksimume 30 ± 5 °C por forigi humidenhavon antaŭ eltiro de naturaj esencaj oleoj (EO).Entute 250 g de ĉiu seka plantmaterialo estis meĥanike muelitaj en krudan pulvoron kaj uzataj por izoli esencajn oleojn (EO) per vapordistilado.La distilaparataro konsistis el elektra hejtadmantelo, 3000 mL rondfunda flakono, eltirokolono, kondensilo, kaj Cool ace-aparato (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Tokio, Japanio) .Aldonu 1600 ml distilitan akvon kaj 10-15 vitrajn bidojn al la flakono kaj poste varmigu ĝin al proksimume 100°C per elektra hejtilo dum almenaŭ 3 horoj ĝis la distilado finiĝos kaj ne plu EO estas produktita.La EO-tavolo estis apartigita de la akva fazo per apartiga funelo, sekigita super anhidra natria sulfato (Na2SO4) kaj konservita en sigelita bruna botelo je 4 °C ĝis kemia konsisto kaj plenkreska agado estis ekzamenitaj.
La kemia konsisto de esencaj oleoj estis efektivigita samtempe kun la bioanalizo por la plenkreska substanco.Kvalita analizo estis farita uzante GC-MS-sistemon konsistantan el Hewlett-Packard (Wilmington, CA, Usono) 7890A gaskromatografo ekipita per ununura kvarpola masa selektema detektilo (Agilent Technologies, Wilmington, CA, Usono) kaj MSD 5975C (EI). ).(Agilent Technologies).
Kromatografia kolono - DB-5MS (30 m × ID 0,25 mm × filmo dikeco 0,25 µm).La totala GC-MS rultempo estis 20 minutoj.La analizkondiĉoj estas ke la injektilo kaj transiga liniotemperaturoj estas 250 kaj 280 °C, respektive;la forna temperaturo estas metita pliiĝi de 50 °C ĝis 250 °C kun rapideco de 10 °C/min, la portanta gaso estas heliumo;flukvanto 1,0 ml/min;injekta volumo estas 0,2 µL (1/10% laŭ volumeno en CH2Cl2, disigita proporcio 100:1);Elektrona joniga sistemo kun joniga energio de 70 eV estas uzata por GC-MS-detekto.La akirintervalo estas 50-550 atommasunuoj (amu) kaj la skana rapido estas 2.91 skanadoj je sekundo.Relativaj procentoj de komponentoj estas esprimitaj kiel procentoj normaligitaj per pinta areo.Identigo de EO-ingrediencoj estas bazita sur ilia retendekso (RI).RI estis kalkulita uzante la ekvacion de Van den Dool kaj Kratz [37] por la n-alkanaj serioj (C8-C40) kaj komparita kun retendeksoj de la literaturo [38] kaj bibliotekdatumbazoj (NIST 2008 kaj Wiley 8NO8).La identeco de la montritaj kunmetaĵoj, kiel strukturo kaj molekula formulo, estis konfirmita kompare kun disponeblaj aŭtentaj specimenoj.
Analizaj normoj por sinteza permetrino kaj piperonil butoksido (PBO, pozitiva kontrolo en sinergiaj studoj) estis aĉetitaj de Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, Usono).Monda Organizaĵo pri Sano (OMS) plenkreskaj testadkompletoj kaj diagnozaj dozoj de permetrin-impregnita papero (0.75%) estis komerce aĉetitaj de la WHO Vektora Kontrolcentro en Penang, Malajzio.Ĉiuj aliaj kemiaĵoj kaj reakciiloj uzitaj estis de analiza grado kaj estis aĉetitaj de lokaj institucioj en Ĉiang Mai Provinco, Tajlando.
La moskitoj utiligitaj kiel testaj organismoj en la plenkreska bioanalizo estis libere pariĝantaj laboratorio Aedes moskitoj.aegypti, inkluzive de la sentema Muang Chiang Mai-trostreĉiĝo (MCM-S) kaj la rezistema Pang Mai Dang-trostreĉiĝo (PMD-R).Strain MCM-S estis akirita de lokaj specimenoj kolektitaj en la areo de Muang Chiang Mai, Chiang Mai Provinco, Tajlando, kaj estis konservita en la entomologioĉambro de la Sekcio de Parazitologio, CMU Lernejo de Medicino, ekde 1995 [39].La PMD-R-trostreĉiĝo, kiu estis trovita esti imuna al permetrino, estis izolita de kampomoskitoj origine kolektitaj de Ban Pang Mai Dang, Mae Tang Distrikto, Ĉiang Mai Provinco, Tajlando, kaj estis konservita en la sama instituto ekde 1997 [40]. ].PMD-R-trostreĉoj estis kreskigitaj sub selektema premo por konservi rezistnivelojn per intermita ekspozicio al 0.75% permetrino uzante la detektilon de la OMS kun iuj modifoj [41].Ĉiu trostreĉiĝo de Ae.Aedes aegypti estis koloniigita individue en patogen-libera laboratorio je 25 ± 2 °C kaj 80 ± 10% relativa humideco kaj 14:10 h lumo/malhela fotoperiodo.Ĉirkaŭ 200 larvoj estis konservitaj en plastaj pletoj (33 cm longaj, 28 cm larĝaj kaj 9 cm altaj) plenigitaj kun krana akvo je denseco de 150–200 larvoj per pleto kaj manĝitaj dufoje ĉiutage per steriligitaj hundaj biskvitoj.Plenkreskaj vermoj estis konservitaj en humidaj kaĝoj kaj kontinue nutritaj kun 10% akva sakarozosolvo kaj 10% multivitamina siropsolvo.Inaj moskitoj regule suĉas sangon por demeti ovojn.Inoj du ĝis kvin tagojn aĝaj kiuj ne estis sangmanĝitaj povas esti uzitaj ade en eksperimentaj plenkreskaj biologiaj analizoj.
Bioanalizo de dozmorta respondo de EO estis farita sur plenkreskaj inaj Aedes-moskitoj.aegypti, MCM-S kaj PMD-R uzante topikan metodon modifitan laŭ la norma protokolo de la OMS por provo de malsaniĝemeco [42].EO de ĉiu planto estis serio diluita kun taŭga solvilo (ekz. etanolo aŭ acetono) por akiri gradigitan serion de 4-6 koncentriĝoj.Post anestezo kun karbondioksido (CO2), moskitoj estis pesitaj individue.La anestezitaj moskitoj tiam estis tenitaj senmovaj sur seka filtrila papero sur kutima malvarma plato sub stereomikroskopo por malhelpi reaktivigon dum la proceduro.Por ĉiu traktado, 0.1 μl da EO-solvo estis aplikita al la supra pronoto de la ino uzante Hamilton-manteneblan mikrodispensilon (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, Usono).Dudek kvin inoj estis traktitaj kun ĉiu koncentriĝo, kun morteco intervalanta de 10% ĝis 95% por almenaŭ 4 malsamaj koncentriĝoj.Moskitoj traktitaj per solvilo servis kiel kontrolo.Por malhelpi poluadon de testaj specimenoj, anstataŭigu la filtrilon per nova filtrila papero por ĉiu EO provita.Dozoj uzataj en ĉi tiuj bioanalizoj estas esprimitaj en mikrogramoj da EO per miligramo da vivanta ina korpopezo.Plenkreska PBO-agado ankaŭ estis taksita en simila maniero al EO, kun PBO uzata kiel pozitiva kontrolo en sinergiaj eksperimentoj.Trakitaj moskitoj en ĉiuj grupoj estis metitaj en plastajn tasojn kaj donis 10% sakarozon plus 10% multivitaminsiropon.Ĉiuj bioanalizoj estis faritaj je 25 ± 2 °C kaj 80 ± 10% relativa humideco kaj ripetitaj kvar fojojn kun kontroloj.Morteco dum la 24-hora bredado estis kontrolita kaj konfirmita per la manko de respondo de la moskito al mekanika stimulo kaj tiam registrita surbaze de la mezumo de kvar kopioj.Eksperimentaj traktadoj estis ripetitaj kvar fojojn por ĉiu prova specimeno uzante malsamajn arojn de moskitoj.La rezultoj estis resumitaj kaj uzataj por kalkuli la procentan mortoprocentaĵon, kiu estis uzata por determini la 24-horan mortigan dozon per probita analizo.
La sinergia kontraŭcida efiko de EO kaj permetrino estis taksita uzante lokan toksecproceduron [42] kiel antaŭe priskribite.Uzu acetonon aŭ etanolon kiel solvilon por prepari permetrinon ĉe la dezirata koncentriĝo, same kiel binaran miksaĵon de EO kaj permetrino (EO-permetrin: permetrino miksita kun EO ĉe LD25-koncentriĝo).Testkompletoj (permetrino kaj EO-permetrino) estis taksitaj kontraŭ MCM-S kaj PMD-R-trostreĉoj de Ae.Aedes aegypti.Ĉiu el 25 inaj moskitoj ricevis kvar dozojn de permetrino por testi ĝian efikecon en mortigado de plenkreskuloj, kun ĉiu terapio ripetita kvar fojojn.Por identigi kandidatojn EO-sinergistoj, 4 ĝis 6 dozoj de EO-permetrino estis administritaj al ĉiu el 25 inaj moskitoj, kun ĉiu apliko ripetita kvar fojojn.PBO-permetrin-traktado (permetrin miksita kun LD25-koncentriĝo de PBO) ankaŭ funkciis kiel pozitiva kontrolo.La dozoj uzataj en ĉi tiuj bioanalizoj estas esprimitaj en nanogramoj da provprovaĵo per miligramo da viva ina korpopezo.Kvar eksperimentaj taksadoj por ĉiu moskito trostreĉiĝo estis faritaj sur individue breditaj aroj, kaj mortodatenoj estis kunigitaj kaj analizitaj uzante Probit por determini 24-horan mortigan dozon.
La mortoprocento estis ĝustigita per la Abbott-formulo [43].La alĝustigitaj datumoj estis analizitaj per Probit-regresa analizo uzante la komputilan statistikan programon SPSS (versio 19.0).Mortigaj valoroj de 25%, 50%, 90%, 95% kaj 99% (LD25, LD50, LD90, LD95 kaj LD99, respektive) estis kalkulitaj uzante la respondajn 95% konfidajn intervalojn (95% CI).Mezuradoj de signifo kaj diferencoj inter testaj specimenoj estis taksitaj per la chi-kvadrata testo aŭ Mann-Whitney U-testo ene de ĉiu biologia provo.Rezultoj estis konsideritaj statistike signifaj ĉe P< 0,05.La rezistkoeficiento (RR) estas taksita sur la LD50-nivelo uzante la sekvan formulon [12]:
RR > 1 indikas reziston, kaj RR ≤ 1 indikas sentemon.La sinergia proporcio (SR) valoro de ĉiu sinergisto-kandidato estas kalkulita jene [34, 35, 44]:
Ĉi tiu faktoro dividas la rezultojn en tri kategoriojn: SR-valoro de 1±0.05 estas konsiderata kiel neniu ŝajna efiko, SR-valoro de >1.05 estas konsiderata havi sinergian efikon, kaj SR-valoro de helflava likva oleo povas esti. akirita per vapordistilado de la rizomoj de C. rotundus kaj A. galanga kaj la ŝelo de C. verum.Rendimentoj kalkulitaj sur seka pezo estis 0.15%, 0.27% (w/w), kaj 0.54% (v/v).w) respektive (Tabelo 1).GC-MS studo de la kemia konsisto de oleoj de C. rotundus, A. galanga kaj C. verum montris la ĉeeston de 19, 17 kaj 21 kunmetaĵoj, kiuj konsistigis 80.22, 86.75 kaj 97.24% de ĉiuj komponantoj, respektive (Tabelo 2). ).C. lucidum rizomaj oleokunmetaĵoj plejparte konsistas el ciperoneno (14.04%), sekvita de carraleno (9.57%), α-capsellan (7.97%), kaj α-capsellan (7.53%).La ĉefa kemia komponanto de galanga rizoma oleo estas β-bisaboleno (18,27%), sekvata de α-bergamoteno (16,28%), 1,8-cineolo (10,17%) kaj piperonolo (10,09%).Dum cinamaldehido (64.66%) estis identigita kiel la ĉefkomponento de C. verum ŝelo-oleo, cinama acetato (6.61%), α-copaene (5.83%) kaj 3-fenilpropionaldehido (4.09%) estis konsideritaj negravaj ingrediencoj.La kemiaj strukturoj de ciperno, β-bisaboleno kaj cinamaldehido estas la ĉefaj kunmetaĵoj de C. rotundus, A. galanga kaj C. verum, respektive, kiel montrite en Figuro 2.
Rezultoj de tri OO-oj taksis plenkreskan agadon kontraŭ Aedes-moskitoj.aegypti moskitoj estas montritaj en Tabelo 3. Ĉiuj EO-oj estis trovitaj havi mortigajn efikojn al MCM-S Aedes-moskitoj ĉe malsamaj tipoj kaj dozoj.Aedes aegypti.La plej efika EO estas C. verum, sekvata de A. galanga kaj C. rotundus kun LD50-valoroj de 3,30, 7,97 kaj 10,05 μg/mg MCM-S inoj respektive, iomete pli alta ol 3,22 (U = 1), Z = -0.775, P = 0.667), 7.94 (U = 2, Z = 0, P = 1) kaj 9.57 (U = 0, Z = -1.549, P = 0.333) μg/mg PMD -R en virinoj.Ĉi tio respondas al PBO havanta iomete pli altan plenkreskan efikon sur PMD-R ol la MSM-S-trostreĉiĝo, kun LD50-valoroj de 4.79 kaj 6.30 μg/mg inoj, respektive (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057) .).Oni povas kalkuli, ke la LD50-valoroj de C. verum, A. galanga, C. rotundus kaj PBO kontraŭ PMD-R estas proksimume 0,98, 0,99, 0,95 kaj 0,76 fojojn pli malaltaj ol tiuj kontraŭ MCM-S, respektive.Tiel, tio indikas ke la malsaniĝemeco al PBO kaj EO estas relative simila inter la du Aedes-trostreĉoj.Kvankam PMD-R estis pli sentema ol MCM-S, la sentemo de Aedes aegypti ne estis signifa.En kontrasto, la du Aedes-trostreĉoj tre malsamis en sia sentemo al permetrino.aegypti (Tabelo 4).PMD-R montris signifan reziston al permetrino (LD50-valoro = 0.44 ng/mg en virinoj) kun pli alta LD50-valoro de 3.70 kompare kun MCM-S (LD50-valoro = 0.44 ng/mg en virinoj) ng/mg en virinoj (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).Kvankam PMD-R estas multe malpli sentema al permetrino ol MCM-S, ĝia sentemo al PBO kaj C. verum, A. galanga, kaj C. rotundus oleoj estas iomete pli alta ol MCM-S.
Kiel observite en la plenkreska populacio-biotesto de la kombinaĵo EO-permetrin, binaraj miksaĵoj de permetrino kaj EO (LD25) montris aŭ sinergion (SR-valoro> 1.05) aŭ neniun efikon (SR-valoro = 1 ± 0.05).Kompleksaj plenkreskaj efikoj de EO-permetrin-miksaĵo sur eksperimentaj albinaj moskitoj.Aedes aegypti-trostreĉoj MCM-S kaj PMD-R estas montritaj en Tabelo 4 kaj Figuro 3. Aldono de C. verum oleo estis trovita iomete redukti la LD50 de permetrino kontraŭ MCM-S kaj iomete pliigi la LD50 kontraŭ PMD-R al 0.44- 0.42 ng/mg en virinoj kaj de 3.70 ĝis 3.85 ng/mg en virinoj, respektive.En kontrasto, aldono de C. rotundus kaj A. galanga oleoj signife reduktis la LD50 de permetrino sur MCM-S de 0,44 ĝis 0,07 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) kaj al 0,11 (U = 0)., Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg virinoj.Surbaze de la LD50-valoroj de MCM-S, la SR-valoroj de la miksaĵo de EO-permetrin post aldono de C. rotundus kaj A. galanga oleoj estis 6.28 kaj 4.00, respektive.Sekve, la LD50 de permetrino kontraŭ PMD-R malpliiĝis signife de 3.70 al 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) kaj al 0.003 kun aldono de C. rotundus kaj A. galanga oleoj (U = 0 ) ., Z = -2,337, P = 0,029) ng/mg ino.La SR-valoro de permetrino kombinita kun C. rotundus kontraŭ PMD-R estis 8.81, dum la SR-valoro de galangal-permetrin-miksaĵo estis 1233.33.Rilate al MCM-S, la LD50-valoro de la pozitiva kontrolo PBO malpliiĝis de 0,44 ĝis 0,26 ng/mg (inoj) kaj de 3,70 ng/mg (inoj) ĝis 0,65 ng/mg (U = 0, Z = -2,309, P). = 0,029) kaj PMD-R (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).La SR-valoroj de la miksaĵo de PBO-permetrin por trostreĉoj MCM-S kaj PMD-R estis 1.69 kaj 5.69, respektive.Tiuj rezultoj indikas ke C. rotundus kaj A. galanga oleoj kaj PBO plifortigas permetrintoksecon en pli granda mezuro ol C. verum oleo por trostreĉoj MCM-S kaj PMD-R.
Plenkreska agado (LD50) de EO, PBO, permetrino (PE) kaj iliaj kombinaĵoj kontraŭ piretroid-sentemaj (MCM-S) kaj rezistemaj (PMD-R) trostreĉoj de Aedes-moskitoj.Aedes aegypti
[45].Sintezaj piretroidoj estas uzataj tutmonde por kontroli preskaŭ ĉiujn artropodojn de agrikultura kaj medicina graveco.Tamen, pro la malutilaj konsekvencoj de la uzo de sintezaj insekticidoj, precipe koncerne la disvolviĝon kaj disvastigitan reziston de moskitoj, kaj ankaŭ la efikon al longdaŭra sano kaj la medio, estas nun urĝa bezono redukti la uzon. de tradiciaj sintezaj insekticidoj kaj evoluigi alternativojn [35, 46, 47].Krom protekti la medion kaj homan sanon, la avantaĝoj de botanikaj insekticidoj inkluzivas altan selektivecon, tutmondan haveblecon kaj facilecon de produktado kaj uzo, igante ilin pli allogaj por moskitokontrolo [32,48,49].Ĉi tiu studo, krom klarigi la kemiajn trajtojn de efikaj esencaj oleoj per analizo de GC-MS, ankaŭ taksis la potencon de plenkreskaj esencaj oleoj kaj ilian kapablon plibonigi la toksecon de sinteza permetrino.aegypti en piretroid-sentemaj trostreĉoj (MCM-S) kaj rezistemaj trostreĉoj (PMD-R).
GC-MS karakterizado montris ke ciperno (14.04%), β-bisabolene (18.27%) kaj cinamaldehido (64.66%) estis la ĉefkomponentoj de C. rotundus, A. galanga kaj C. verum oleoj, respektive.Tiuj kemiaĵoj pruvis diversajn biologiajn agadojn.Ahn et al.[50] raportis ke 6-acetoksicipereno, izolita de la rizomo de C. rotundus, funkcias kiel kontraŭtumora kunmetaĵo kaj povas indukti kaspas-dependan apoptozon en ovariaj kanceraj ĉeloj.β-Bisabolene, ĉerpita el la esenca oleo de mirarbo, elmontras specifan citotoksecon kontraŭ homaj kaj musaj mamaj tumorĉeloj kaj en vitro kaj en vivo [51].Cinnamaldehido, akirita de naturaj eltiraĵoj aŭ sintezitaj en la laboratorio, estis raportita havi insekticidajn, kontraŭbakteriajn, kontraŭfungajn, kontraŭinflamatoriajn, imunomodulajn, kontraŭkancero, kaj kontraŭangiogenajn agadojn [52].
La rezultoj de la dozo-dependa plenkreska agado-biotesto montris bonan potencialon de la testitaj EO kaj montris ke la Aedes-moskittrostreĉoj MCM-S kaj PMD-R havis similan malsaniĝemecon al EO kaj PBO.Aedes aegypti.Komparo de la efikeco de EO kaj permetrino montris, ke ĉi-lasta havas pli fortan alergidan efikon: LD50-valoroj estas 0,44 kaj 3,70 ng/mg en inoj por streĉoj MCM-S kaj PMD-R, respektive.Ĉi tiuj trovoj estas subtenataj de multaj studoj montrantaj, ke nature okazantaj insekticidoj, precipe plant-devenaj produktoj, ĝenerale estas malpli efikaj ol sintezaj substancoj [31, 34, 35, 53, 54].Ĉi tio povas esti ĉar la unua estas kompleksa kombinaĵo de aktivaj aŭ neaktivaj ingrediencoj, dum la dua estas purigita ununura aktiva komponaĵo.Tamen, la diverseco kaj komplekseco de naturaj aktivaj ingrediencoj kun malsamaj mekanismoj de ago povas plibonigi biologian aktivecon aŭ malhelpi la disvolviĝon de rezisto en gastigaj loĝantaroj [55, 56, 57].Multaj esploristoj raportis la kontraŭ-moskitan potencialon de C. verum, A. galanga kaj C. rotundus kaj iliaj komponantoj kiel β-bisaboleno, cinamaldehido kaj 1,8-cineolo [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63 ,64].Tamen, revizio de la literaturo rivelis ke ekzistas neniuj antaŭaj raportoj pri ĝia sinergia efiko kun permetrino aŭ aliaj sintezaj insekticidoj kontraŭ Aedes-moskitoj.Aedes aegypti.
En ĉi tiu studo, signifaj diferencoj en permetrin-malsaniĝemo estis observitaj inter la du Aedes-trostreĉoj.Aedes aegypti.MCM-S estas sentema al permetrino, dum PMD-R estas multe malpli sentema al ĝi, kun rezista indico de 8.41.Kompare al la sentemo de MCM-S, PMD-R estas malpli sentema al permetrino sed pli sentema al EO, provizante bazon por pliaj studoj celantaj pliigi la efikecon de permetrino kombinante ĝin kun EO.Sinergia kombin-bazita bioanalizo por plenkreskaj efikoj montris ke binaraj miksaĵoj de EO kaj permetrino reduktis aŭ pliigis mortecon de plenkreskaj Aedes.Aedes aegypti.Aldono de C. verum oleo iomete malpliigis la LD50 de permetrino kontraŭ MCM-S sed iomete pliigis la LD50 kontraŭ PMD-R kun SR-valoroj de 1.05 kaj 0.96, respektive.Ĉi tio indikas, ke C. verum-oleo ne havas sinergian aŭ antagonisman efikon sur permetrino kiam provite sur MCM-S kaj PMD-R.Kontraste, C. rotundus kaj A. galanga oleoj montris signifan sinergian efikon signife reduktante la LD50-valorojn de permetrino sur MCM-S aŭ PMD-R.Kiam permetrino estis kombinita kun EO de C. rotundus kaj A. galanga, la SR-valoroj de la miksaĵo de EO-permetrin por MCM-S estis 6.28 kaj 4.00, respektive.Aldone, kiam permetrino estis taksita kontraŭ PMD-R en kombinaĵo kun C. rotundus (SR = 8.81) aŭ A. galanga (SR = 1233.33), SR-valoroj pliiĝis signife.Estas notinde ke kaj C. rotundus kaj A. galanga plifortigis la toksecon de permetrino kontraŭ PMD-R Ae.aegypti signife.Simile, PBO estis trovita pliigi la toksecon de permetrino kun SR-valoroj de 1.69 kaj 5.69 por trostreĉoj MCM-S kaj PMD-R, respektive.Ĉar C. rotundus kaj A. galanga havis la plej altajn SR-valorojn, ili estis konsideritaj kiel la plej bonaj sinergistoj en plifortigado de permetrintokseco sur MCM-S kaj PMD-R, respektive.
Pluraj antaŭaj studoj raportis la sinergian efikon de kombinaĵoj de sintezaj insekticidoj kaj plantaj ekstraktoj kontraŭ diversaj moskitospecioj.Larvicida biotesto kontraŭ Anopheles Stephensi studita fare de Kalayanasundaram kaj Das [65] montris ke fention, larĝspektra organofosfato, estis asociita kun Cleodendron inerme, Pedalium murax kaj Parthenium hysterophorus.Signifa sinergio estis observita inter la eltiraĵoj kun sinergia efiko (SF) de 1.31., 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 kaj 2.23, respektive.En larvicida ekzamenado de 15 mangrovspecioj, petroletera ekstrakto de mangrovaj stilzradikoj estis trovita plej efika kontraŭ Culex quinquefasciatus kun LC50-valoro de 25.7 mg/L [66].La sinergia efiko de ĉi tiu ekstrakto kaj la botanika insekticida piretro ankaŭ estis raportita redukti la LC50 de piretro kontraŭ larvoj de C. quinquefasciatus de 0.132 mg/L ĝis 0.107 mg/L, krome, SF-kalkulo de 1.23 estis uzata en ĉi tiu studo.34,35,44].La kombinita efikeco de Solanum citron-radika ekstrakto kaj pluraj sintezaj insekticidoj (ekz., fention, cipermetrin (sinteza piretroido) kaj timethphos (organofosfora larvicido)) kontraŭ Anopheles moskitoj estis taksita.Stephensi [54] kaj C. quinquefasciatus [34].La kombinita uzo de cipermetrino kaj flava frukto petrola etera ekstrakto montris sinergian efikon al cipermetrino en ĉiuj proporcioj.La plej efika rilatumo estis la binara kombinaĵo 1:1 kun LC50 kaj SF-valoroj de 0,0054 ppm kaj 6,83, respektive, rilate al An.Stephen West[54].Dum 1:1 binara miksaĵo de S. xanthocarpum kaj temephos estis antagonisma (SF = 0.6406), la S. xanthocarpum-fenthion-kombinaĵo (1:1) elmontris sinergian agadon kontraŭ C. quinquefasciatus kun SF de 1.3125 [34].Tong kaj Blomquist [35] studis la efikojn de plantetilenoksido sur la tokseco de karbaril (larĝspektra karbamato) kaj permetrino al Aedes-moskitoj.Aedes aegypti.La rezultoj montris, ke etilenoksido de agaro, nigra pipro, junipero, helichrysum, sandalligno kaj sezamo pliigis la toksecon de karbarilo al Aedes-moskitoj.aegypti larvoj SR-valoroj varias de 1.0 al 7.0.En kontrasto, neniu el la EO estis toksa al plenkreskaj Aedes-moskitoj.En ĉi tiu etapo, neniuj sinergiaj efikoj estis raportitaj por la kombinaĵo de Aedes aegypti kaj EO-carbaryl.PBO estis utiligita kiel pozitiva kontrolo por plifortigi la toksecon de carbaryl kontraŭ Aedes-moskitoj.La SR-valoroj de Aedes aegypti larvoj kaj plenkreskuloj estas 4.9-9.5 kaj 2.3, respektive.Nur binaraj miksaĵoj de permetrino kaj EO aŭ PBO estis testitaj pri larvicida agado.La EO-permetrin-miksaĵo havis antagonisman efikon, dum la PBO-permetrin-miksaĵo havis sinergian efikon kontraŭ Aedes-moskitoj.Larvoj de Aedes aegypti.Tamen, dozorespondeksperimentoj kaj SR-taksado por PBO-permetrin-miksaĵoj ankoraŭ ne estis faritaj.Kvankam malmultaj rezultoj estis atingitaj koncerne la sinergiajn efikojn de fitosintezaj kombinaĵoj kontraŭ moskitaj vektoroj, ĉi tiuj datumoj subtenas la ekzistantajn rezultojn, kiuj malfermas la perspektivon aldoni sinergiistojn ne nur por redukti la aplikatan dozon, sed ankaŭ por pliigi la mortigan efikon.Efikeco de insektoj.Aldone, la rezultoj de ĉi tiu studo pruvis por la unua fojo, ke C. rotundus kaj A. galanga oleoj sinergie penas signife pli altan efikecon kontraŭ piretroid-susceptible kaj pirethroid-rezistemaj trostreĉoj de Aedes moskitoj kompare kun PBO kiam kombinite kun permetrin-tokseco.Aedes aegypti.Tamen, neatenditaj rezultoj de la sinergia analizo montris ke C. verum oleo havis la plej grandan kontraŭ-plenkreskan agadon kontraŭ ambaŭ Aedes-trostreĉoj.Surprize, la toksa efiko de permetrino sur Aedes aegypti estis nekontentiga.Varioj en toksaj efikoj kaj sinergiaj efikoj povas ŝuldiĝi delvis al eksponiĝo al malsamaj specoj kaj niveloj de bioaktivaj komponentoj en tiuj oleoj.
Malgraŭ klopodoj kompreni kiel plibonigi efikecon, la sinergiaj mekanismoj restas neklaraj.Eblaj kialoj de la malsama efikeco kaj sinergia potencialo povas inkluzivi diferencojn en la kemia kunmetaĵo de la testitaj produktoj kaj diferencoj en moskito-susceptibileco asociita kun rezista statuso kaj evoluo.Estas diferencoj inter la ĉefaj kaj negravaj etilenaj oksidaj komponantoj testitaj en ĉi tiu studo, kaj iuj el ĉi tiuj komponaĵoj pruviĝis havi forpelajn kaj toksajn efikojn kontraŭ diversaj plagoj kaj malsanvektoroj [61,62,64,67,68].Tamen, la ĉefaj komponaĵoj karakterizitaj en C. rotundus, A. galanga kaj C. verum oleoj, kiel ekzemple ciperno, β-bisabolene kaj cinnamaldehido, ne estis testitaj en ĉi tiu artikolo por siaj kontraŭ-plenkreskaj kaj sinergiaj agadoj kontraŭ Ae, respektive.Aedes aegypti.Tial, estontaj studoj estas necesaj por izoli la aktivajn ingrediencojn ĉeestantajn en ĉiu esenca oleo kaj klarigi ilian insekticidan efikecon kaj sinergiajn interagojn kontraŭ ĉi tiu moskito-vektoro.Ĝenerale, insekticida agado dependas de la ago kaj reago inter venenoj kaj insektaj histoj, kiuj povas esti simpligitaj kaj dividitaj en tri etapoj: enpenetro en la insektan korpon haŭton kaj celorgajn membranojn, aktivigo (= interago kun la celo) kaj senveneniĝo.toksaj substancoj [57, 69].Tial, insekticidsinergismo rezultiganta pliigitan efikecon de toksaj kombinaĵoj postulas almenaŭ unu el tiuj kategorioj, kiel ekzemple pliigita penetro, pli granda aktivigo de akumuligitaj kunmetaĵoj aŭ malpli reduktita senvenenigo de la insekticida aktiva ingredienco.Ekzemple, energia toleremo prokrastas kutiklan penetron tra dikigita kutiklo kaj biokemia rezisto, kiel plifortigita insekticida metabolo observita en iuj rezistemaj insektaj trostreĉoj [70, 71].La signifa efikeco de EO por pliigi la toksecon de permetrino, precipe kontraŭ PMD-R, povas indiki solvon al la problemo de insekticida rezisto per interagado kun rezistaj mekanismoj [57, 69, 70, 71].Tong kaj Blomquist [35] subtenis la rezultojn de ĉi tiu studo montrante sinergian interagadon inter EO kaj sintezaj insekticidoj.aegypti, ekzistas signoj de inhibicia agado kontraŭ senvenenaj enzimoj, inkluzive de citokromo P450 monooksigenazoj kaj karboksilesterazoj, kiuj estas proksime asociitaj kun la evoluo de rezisto al tradiciaj insekticidoj.Oni diras, ke PBO ne nur estas metabola inhibilo de citokromo P450 monooksigenazo, sed ankaŭ plibonigas la penetron de insekticidoj, kiel pruvas ĝia uzo kiel pozitiva kontrolo en sinergiaj studoj [35, 72].Interese, 1,8-cineole, unu el la gravaj komponentoj trovitaj en galanga oleo, estas konata pro siaj toksaj efikoj al insektaj specioj [22, 63, 73] kaj estis raportita havi sinergiajn efikojn en pluraj areoj de biologia aktiveco esploro [22] . 74]..,75,76,77].Krome, 1,8-cineolo en kombinaĵo kun diversaj medikamentoj inkluzive de kurkumino [78], 5-fluorouracilo [79], mefenamica acido [80] kaj zidovudino [81] ankaŭ havas trapenetron-procedan efikon.in vitro.Tiel, la ebla rolo de 1,8-cineolo en sinergia insekticida ago estas ne nur kiel aktiva ingredienco sed ankaŭ kiel penetro-plifortilo.Pro pli granda sinergismo kun permetrino, precipe kontraŭ PMD-R, la sinergiaj efikoj de galanga oleo kaj trichosantes oleo observitaj en ĉi tiu studo povas rezulti de interagoj kun rezistmekanismoj, te pliigita permeablo al kloro.Piretroidoj pliigas la aktivigon de akumulitaj kunmetaĵoj kaj malhelpas senvenenajn enzimojn kiel ekzemple citokromo P450 monooksigenazoj kaj karboksilesterazoj.Tamen, ĉi tiuj aspektoj postulas plian studon por klarigi la specifan rolon de EO kaj ĝiaj izolitaj kunmetaĵoj (sole aŭ en kombinaĵo) en sinergiaj mekanismoj.
En 1977, kreskantaj niveloj de permetrino-rezisto estis raportitaj en gravaj vektorpopulacioj en Tajlando, kaj dum la sekvaj jardekoj, la uzo de permetrino estis plejparte anstataŭigita per aliaj piretroidaj kemiaĵoj, precipe tiuj anstataŭigitaj per deltametrino [82].Tamen, vektora rezisto al deltametrino kaj aliaj klasoj de insekticidoj estas ekstreme ofta ĉie en la lando pro troa kaj persista uzo [14, 17, 83, 84, 85, 86].Por batali ĉi tiun problemon, oni rekomendas turni aŭ reuzi forĵetitajn pesticidojn, kiuj antaŭe estis efikaj kaj malpli toksaj por mamuloj, kiel permetrino.Nuntempe, kvankam la uzo de permetrino estis reduktita en lastatempaj naciaj registaraj moskitokontrolprogramoj, permetrinrezisto daŭre povas esti trovita en moskitopopulacioj.Ĉi tio povas ŝuldiĝi al eksponiĝo de moskitoj al komercaj hejmaj plagoj kontrolaj produktoj, kiuj plejparte konsistas el permetrino kaj aliaj piretroidoj [14, 17].Tiel, sukcesa reutiligo de permetrino postulas la evoluon kaj efektivigon de strategioj por redukti vektorreziston.Kvankam neniu el la esencaj oleoj provitaj individue en ĉi tiu studo estis tiel efika kiel permetrino, labori kune kun permetrino rezultigis impresajn sinergiajn efikojn.Ĉi tio estas promesplena indiko, ke la interago de EO kun rezistmekanismoj rezultigas la kombinaĵon de permetrino kun EO pli efika ol la insekticido aŭ EO sole, precipe kontraŭ PMD-R Ae.Aedes aegypti.La avantaĝoj de sinergiaj miksaĵoj en kreskanta efikeco, malgraŭ la uzo de pli malaltaj dozoj por vektora kontrolo, povas konduki al plibonigita rezist-administrado kaj reduktitaj kostoj [33, 87].De ĉi tiuj rezultoj, estas plaĉa noti ke A. galanga kaj C. rotundus EO estis signife pli efikaj ol PBO en sinergigado de permetrin-tokseco en ambaŭ MCM-S kaj PMD-R-trostreĉoj kaj estas ebla alternativo al tradiciaj ergogenaj helpiloj.
La elektitaj EO havis signifajn sinergiajn efikojn en plibonigado de plenkreska tokseco kontraŭ PMD-R Ae.aegypti, precipe galanga oleo, havas SR-valoron de ĝis 1233.33, indikante ke EO havas larĝan promeson kiel sinergiisto en plifortigado de la efikeco de permetrino.Ĉi tio povas stimuli la uzon de nova aktiva natura produkto, kiu kune povus pliigi la uzon de tre efikaj moskitokontrolaj produktoj.Ĝi ankaŭ rivelas la potencialon de etilenoksido kiel alternativa sinergiisto por efike pliboniĝi sur pli malnovaj aŭ tradiciaj insekticidoj por trakti ekzistantajn rezistproblemojn en moskitopopulacioj.Uzado de facile haveblaj plantoj en moskitokontrolprogramoj ne nur reduktas dependecon de importitaj kaj multekostaj materialoj, sed ankaŭ stimulas lokajn klopodojn plifortigi publikajn sansistemojn.
Ĉi tiuj rezultoj klare montras la signifan sinergian efikon produktitan de la kombinaĵo de etilenoksido kaj permetrino.La rezultoj elstarigas la potencialon de etilenoksido kiel plantsinergiisto en moskitokontrolo, pliigante la efikecon de permetrino kontraŭ moskitoj, precipe en rezistemaj populacioj.Estontaj evoluoj kaj esplorado postulos sinergian bioanalizon de galangal kaj alpinia oleoj kaj iliaj izolitaj kunmetaĵoj, kombinaĵojn de insekticidoj de natura aŭ sinteza origino kontraŭ multoblaj specioj kaj stadioj de moskitoj, kaj toksectestadon kontraŭ ne-celaj organismoj.Praktika uzo de etilenoksido kiel realigebla alternativa sinergiisto.
Monda Organizaĵo pri Sano.Tutmonda Strategio por Dengue Prevento kaj Kontrolo 2012-2020.Ĝenevo: Monda Organizo pri Sano, 2012.
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al.Zika viruso: historio, apero, biologio kaj kontrolperspektivoj.Antivirusa esplorado.2016;130:69–80.
Monda Organizaĵo pri Sano.Dengue Faktfolio.2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/.Dato de aliro: la 20-an de januaro 2017
Sekcio de Publika Sano.Nuna statuso de dengo kaj dengue-hemoragia febrokazoj en Tajlando.2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf.Dato de aliro: la 6-an de januaro 2017
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ.35 jaroj da dengue-preventado kaj vektora kontrolo en Singapuro.Subita infekta malsano.2006;12:887–93.
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. Identigu defiojn kaj proponu solvojn por kontroli Aedes aegypti virusvektorojn.PLOS Medicino.2008;5:362–6.
Centroj por Malsana Kontrolo kaj Antaŭzorgo.Dengue, entomologio kaj ekologio.2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/.Dato de aliro: la 6-an de januaro 2017
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE Komparo de larvicida agado de folioj, ŝelo, tigoj kaj radikoj de Jatropa curcas (Eŭforbiacoj) kontraŭ la malaria vektoro Anopheles gambiae.SZhBR.2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M, Watandoust H, Zareh M. Habitat-karakterizaĵoj de Anopheles-larvoj en malariaj lokoj de la malaria ekstermadoprogramo en sudorienta Irano.Asia Pacific J Trop Biomed.2014;4(Suppl 1):S73–80.
Bellini R, Zeller H, Van Bortel W. Revizio de aliroj al vektorkontrolo, preventado kaj kontrolo de okcidentnilaj viruseksplodoj, kaj defioj alfrontantaj Eŭropon.Vektoro de parazitoj.2014;7:323.
Muthusamy R., Shivakumar MS Selection kaj molekulaj mekanismoj de cipermetrin-rezisto en ruĝaj raŭpoj (Amsacta albistriga Walker).Biokemia fiziologio de plagoj.2014;117:54–61.
Ramkumar G., Shivakumar MS Laboratory-studo de permetrinrezisto kaj kruc-rezisto de Culex quinquefasciatus al aliaj insekticidoj.Palastor Esplorcentro.2015;114:2553–60.
Matsunaka S, Hutson DH, Murphy SD.Pesticide Chemistry: Homa Bonfarto kaj la Medio, Vol.3: Mekanismo de ago, metabolo kaj toksologio.New York: Pergamon Press, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. Revizio de insekticidrezisto kaj kondutisma evitado de homaj malsanvektoroj en Tajlando.Vektoro de parazitoj.2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. Nunaj padronoj de insekticidrezisto inter moskitovektoroj en Tajlando.Sudorienta Azio J Trop Med Publika Sano.1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. Statuso de malario en Tajlando.Sudorienta Azio J Trop Med Publika Sano.2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. Temporal-frekvenco de F1534C kaj V1016G-knockdown-rezistmutacioj en Aedes aegypti moskitoj en Chiang Mai, Tajlando, kaj la efiko de mutacioj sur efikaj termikaj nebuloj. enhavantaj piretroidojn.Aktatrop.2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Insecticide-rezisto en la ĉefaj dengvektoroj Aedes albopictus kaj Aedes aegypti.Biokemia fiziologio de plagoj.2012;104:126–31.
Afiŝtempo: Jul-08-2024