Sojlobazitaj mastrumadpraktikoj povas redukti la uzon de pesticidoj je 44% sen kompromiti la kontrolon de damaĝbestoj kaj malsanoj aŭ la rikoltojn de kultivaĵoj.

     Administrado de plagoj kaj malsanojestas kritika por agrikultura produktado, protektante kultivaĵojn kontraŭ damaĝaj damaĝbestoj kaj malsanoj. Sojlobazitaj kontrolprogramoj, en kiuj pesticidoj estas aplikataj nur kiam damaĝbestoj kaj malsanoj densiĝas superas antaŭdifinitan sojlon, povas redukti la uzon de pesticidoj. Tamen, la efiko de ĉi tiuj programoj estas neklara kaj varias laŭ kontekstoj. Por taksi la pli larĝan efikon de sojlobazitaj pesticidokontrolprogramoj sur agrikulturaj artikuldamaĝbestoj, ni faris metaanalizon de 126 studoj raportantaj 466 provojn tra 34 kultivaĵoj, komparante sojlobazitajn programojn kun kalendarbazitaj.pesticida kontroloprogramoj (t.e., semajnaj aŭ nespeci-specifaj) kaj/aŭ netraktitaj kontrolparceloj. Kompare kun kalendar-bazitaj programoj, sojlo-bazitaj programoj reduktis la uzon de pesticidoj je 44% kaj rilatajn kostojn je 40% sen influi la efikecon de plago- kaj malsano-kontrolo aŭ la ĝeneralan rendimenton. Sojlo-bazitaj programoj ankaŭ pliigis utilajn insektajn populaciojn kaj atingis similan kontrolon de artikul-portitaj malsanoj kiel kalendar-bazitaj programoj. Konsiderante la skalon kaj daŭripovon de ĉi tiuj avantaĝoj, pliigita politika kaj financa subteno estas necesa por instigi la adopton de ĉi tiu kontrolmetodo en agrikulturo.

Por taksi la ĝeneraligitan adopton de sojlo-bazitaj pesticidaplikaj protokoloj en agrikulturo, ni sisteme serĉis koncernajn studojn taksantajn sojlo-aplikadon en kultivsistemoj. Uzante plurajn serĉilojn, ni finfine analizis 126 studojn por determini la efikon de sojlo-bazitaj pesticidaplikaj protokoloj sur artikulan plagkontrolon, agrikulturan produktivecon kaj utilan artikulan densecon. Ni hipotezas, ke sojlo-bazitaj pesticidaplikaj protokoloj povas redukti pesticidan uzon sen influi kultivaĵrendimentojn. Krome, kompare kun kalendar-bazitaj pesticidaplikaj protokoloj, sojlo-bazitaj protokoloj estas pli efikaj en kontrolado de artikul-portitaj malsanoj samtempe subtenante la supervivon de utilaj insektoj.
Ni faris literaturrevizio por determini la efikon de sojlobazitaj pesticidaj administradaj programoj en agrikulturo. Publikigita literaturo estis prenita de Web of Science kaj Google Scholar (Figuro 1). Ni ankaŭ uzis hibridan aliron, uzante komplementajn strategiojn por plibonigi la reprezentemon kaj amplekson de la datumbazo. Ni ankaŭ inkluzivis studojn bazitajn sur la persona scio de la esploristoj pri antaŭa esplorado, koncernaj datumbazoj, kaj neĝbula specimeniga strategio (t.e., selektante artikolojn el koncernaj referencoj). Ni reviziis la komencan datumaron en majo 2023 por certigi ĝian kompletecon por ŝlosilaj agrikulturaj faktoroj, inkluzive de kultivaĵospeco, artikulspecioj kaj studlando. Mankoj en la datumbazo estis traktitaj per postaj ŝlosilvortaj serĉoj. La tuta serĉado de studoj plenumantaj la inkludkriteriojn daŭris de februaro 2021 ĝis junio 2023.
Rekordoj estis identigitaj per datumbazaj kaj aliaj fontserĉoj, ekzamenitaj laŭ graveco, taksitaj laŭ kvalifiko, kaj finfine malvastigitaj al 126 studoj kiuj estis inkluditaj en la fina kvanta metaanalizo.
Por studoj kun konataj normaj devioj, la jenaj formuloj 1 kaj 25 estas uzataj por taksi la logaritman proporcion kaj la korespondan norman devion.
Por studoj kun nekonataj normaj devioj, la jenaj formuloj 3 kaj 4 estas uzataj por taksi la logaritman proporcion kaj la respondan norman devion 25.
Surbaze de la normaleca testo de Geary (1930)26, studoj kun valoroj sub 3 estis ekskluditaj (laŭ formulo 5 de Nakagawa et al. 2023).
Por pliaj detaloj pri la studmetodaro, bonvolu vidi la Resumon de la Raporto pri Naturportfolio ligitan en ĉi tiu artikolo.
Damaĝbestoj prezentas signifan minacon al multaj kultivaĵoj, respondecaj pri pli ol²⁰% de tutmondaj rikoltoperdoj.²⁸Kvankam sojlobazitaj plagadministradaj programoj estas la bazŝtono de integra plagadministrado (IPM), ilia ĝenerala efiko sur agrikulturon restas neklara. Tamen, pluraj sendependaj studoj identigis pozitivajn efikojn de ĉi tiuj programoj, inkluzive de efika plagkontrolo, altaj rendimentoj, kaj utilaj nerektaj efikoj en iuj kazoj (ekz., pliigita polenado aŭ biologia kontrolo). Ni hipotezas, ke ĉi tiuj pozitivaj efikoj estas ĝeneraligitaj tra agrikulturo. La rezultoj de metaanalizo plejparte subtenas ĉi tiun hipotezon. Kvankam plagdensecoj estis signife pli altaj en sojlobazitaj programoj ol en kalendarbazitaj programoj, plagdamaĝaj indicoj montris similan kontrolefikecon por ambaŭ pesticidaj aplikaj programoj. Sojlobazitaj kaj kalendarbazitaj pesticidaj aplikaj programoj ankaŭ montris similan subpremadon de artikul-portitaj plantmalsanoj. Sojlobazitaj programoj montris pli altajn nombrojn de utilaj artikuloj kompare kun normaj pesticidaj aplikaj programoj. Ĉi tiuj rezultoj povas esti parte klarigitaj per la ĝenerala 44%-a redukto en pesticida uzo en sojlobazitaj programoj kompare kun kalendarbazitaj programoj. Tamen, kvankam sojlobazitaj kaj kalendarbazitaj kontrolmetodoj ne montris signifajn diferencojn en rendimento, ni trovis, ke la sojlometodo iomete reduktis la rikoltkvaliton. Krome, la tipo de kultivaĵo (specialaj kultivaĵoj kontraŭ konvenciaj kultivaĵoj) povas signife influi la efikecon de la sojla kontrolmetodo. Ĝenerale, niaj rezultoj subtenas la delongan vidpunkton, ke sojlaj plagadministradaj programoj povas provizi signifajn avantaĝojn en la administrado de plagoj kaj malsanoj en agrikulturaj sistemoj.
Ekonomiaj sojloj estas centra elemento de la koncepto de integra plagadministrado (IPM), kaj esploristoj longe raportis la pozitivajn avantaĝojn de sojlobazitaj pesticidaplikaj programoj. Nia studo montris, ke artikula plagkontrolo estas esenca en la plej multaj sistemoj, ĉar 94% de studoj indikas redukton de kultivaĵoj sen pesticidaplikado. Tamen, prudenta pesticida uzo estas kritika por certigi longdaŭran daŭrigeblan agrikulturan disvolviĝon. Ni trovis, ke sojlouzo efike kontrolas artikulan damaĝon sen redukti rendimentojn kompare kun kalendarbazitaj pesticidaplikaj programoj. Krome, sojlouzo povas redukti pesticidaplikadon je pli ol 40%.^Aliajgrandskalaj taksoj de pesticidaj uzpadronoj en francaj terkultivaj terenoj kaj provoj pri kontrolo de plantmalsanoj ankaŭ montris, ke pesticida apliko povas esti reduktita per^40-50% sen influi rikoltojn. Ĉi tiuj rezultoj emfazas la bezonon daŭre evoluigi novajn sojlojn por plagadministrado kaj provizi rimedojn por instigi ilian ĝeneraligitan uzon. Dum pliiĝas agrikultura teruzado, pesticida uzo daŭre minacos naturajn sistemojn, inkluzive de aparte sentemajn kaj valorajn^vivejojTamen, pli vasta adopto kaj efektivigo de programoj bazitaj sur pesticidaj sojloj povas mildigi ĉi tiujn efikojn, tiel plibonigante la daŭripovon kaj median amikecon de agrikulturo.
La datumoj estas prezentitaj en la manuskripto aŭ suplementa informdosiero, kaj ankaŭ estas publike haveblaj en la GitHub-konto de la aŭtoro ĉe https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce.