Administrado de plagoj kaj malsanoj estas kritika por agrikultura produktado, protektante kultivaĵojn kontraŭ damaĝaj plagoj kaj malsanoj. Sojlobazitaj kontrolprogramoj, kiuj aplikas pesticidojn nur kiam plagoj kaj malsanoj loĝdensoj superas antaŭdestinitan sojlon, povas redukti la uzon de pesticidoj. Tamen, la efikeco de ĉi tiuj programoj estas neklara kaj varias multe.
Por taksi la ĝeneraligitan adopton de protokoloj pri pesticida apliko bazitaj sur sojlokvotoj en agrikulturo, ni sisteme serĉis koncernajn studojn taksantajn sojlokvotojn en kultivsistemoj.Uzante plurajn serĉilojn, ni finfine analizis 126 studojn por determini la efikon de protokoloj pri apliko de pesticidoj bazitaj sur sojlokvanto sur la kontrolo de artikulplago, agrikultura produktiveco kaj utila denseco de artikulaĵoj.Ni hipotezas, ke protokoloj por apliko de pesticidoj bazitaj sur sojlo-kvoto povas redukti la uzon de pesticidoj sen kompromiti la rikoltojn. Krome, kompare kun protokoloj por apliko de pesticidoj bazitaj sur horaro, protokoloj bazitaj sur sojlo-kvoto estas pli efikaj en la kontrolado de malsanoj de artikuloj, samtempe antaŭenigante la supervivon de utilaj insektoj.
Ni faris literaturrecenzon por determini la efikon de sojlobazitaj pesticidaj kontrolprogramoj en agrikulturo. Publikigita literaturo estis prenita de Web of Science kaj Google Scholar (Figuro 1). Ni ankaŭ uzis hibridan aliron, uzante komplementajn strategiojn por plibonigi la reprezentemon kaj amplekson de la datumbazo.
Rekordoj estis identigitaj per datumbazaj kaj aliaj fontserĉoj, ekzamenitaj laŭ graveco, taksitaj laŭ kvalifiko, kaj finfine malvastigitaj al 126 studoj, kiuj estis inkluditaj en la fina kvanta metaanalizo.
Ne ĉiuj studoj raportis meznvalorojn kaj variancojn; tial ni kalkulis la meznvaloran koeficienton de variado por taksi la variancon de la logaritmo.proporcio.25Por studoj kun nekonataj normaj devioj, ni uzis Ekvacion 4 por taksi la logaritman proporcion kaj Ekvacion 5 por taksi la respondan norman devion. La avantaĝo de ĉi tiu metodo estas, ke eĉ se la taksita norma devio de la lnRR mankas, ĝi tamen povas esti inkluzivita en la metaanalizo kalkulante la mankantan norman devion uzante la pezbalancitan mezan koeficienton de variado el studoj, kiuj centre raportas normajn deviojn.
Tabelo 1 prezentas la punktajn taksojn de la proporcioj, asociitajn normajn erarojn, konfidencintervalojn kaj p-valorojn por ĉiu mezuro kaj komparo. Funeldiagramoj estis konstruitaj por determini la ĉeeston de malsimetrio por la koncernaj mezuroj (Aldona Figuro 1). Aldonaj Figuroj 2–7 prezentas la taksojn por la koncernaj mezuroj en ĉiu studo.
Pliajn detalojn pri la studdezajno oni povas trovi en la resumo de la raporto "Nature Portfolio" ligita de ĉi tiu artikolo.
Nia analizo montras, ke sojlobazitaj pesticidaj administradaj programoj povas signife redukti la uzon de pesticidoj kaj rilatajn kostojn, sed restas neklare, ĉu agrikulturaj produktantoj efektive profitas de ili. La studoj inkluzivitaj en nia metaanalizo variis signife en siaj difinoj de "normaj" pesticidaj administradaj programoj, intervalante de regionaj praktikoj ĝis simpligitaj kalendaraj programoj. Tial, la pozitivaj rezultoj, kiujn ni raportas ĉi tie, eble ne plene reflektas la faktajn spertojn de produktantoj. Krome, kvankam ni dokumentis signifajn ŝparojn pro reduktita pesticida uzo, la komencaj studoj ĝenerale ne konsideris la kostojn de kampaj inspektadoj. Tial, la ĝeneralaj ekonomiaj avantaĝoj de sojlobazitaj administradaj programoj povas esti iom pli malaltaj ol la rezultoj de nia analizo. Tamen, ĉiuj studoj, kiuj raportis la kostojn de kampaj inspektadoj, dokumentis reduktitajn produktokostojn pro reduktitaj pesticidaj kostoj.
Ekonomiaj sojloj ludas centran rolon en la koncepto de integra plagadministrado (IPM), kaj esploristoj longe raportis la pozitivajn avantaĝojn de sojlobazitaj pesticidaj aplikoprogramoj. Nia studo montris, ke artikula plagkontrolo estas esenca en la plej multaj sistemoj, ĉar 94% de studoj indikas redukton de kultivaĵorendimento sen pesticida apliko.
Afiŝtempo: 7-a de novembro 2025