Administrado de plagoj kaj malsanoj estas kritika por agrikultura produktado, protektante kultivaĵojn kontraŭ damaĝaj plagoj kaj malsanoj. Sojlobazitaj kontrolprogramoj, kiuj aplikas pesticidojn nur kiam plagoj kaj malsanoj loĝdensoj superas antaŭdifinitan sojlon, povas reduktipesticidouzo. Tamen, la efikeco de ĉi tiuj programoj estas neklara kaj varias multe. Por taksi la pli larĝan efikon de sojlobazitaj kontrolprogramoj sur agrikulturaj artikuldamaĝbestoj, ni faris metaanalizon de 126 studoj, inkluzive de 466 provoj pri 34 kultivaĵoj, komparante sojlobazitajn programojn kun kalendarbazitaj (t.e., semajnaj aŭ nespecifaj)pesticida kontroloprogramoj kaj/aŭ netraktitaj kontroloj. Kompare kun kalendar-bazitaj programoj, sojlo-bazitaj programoj reduktis la aplikon de pesticidoj je 44% kaj rilatajn kostojn je 40%, sen influi la efikecon de plago- kaj malsano-kontrolo aŭ la ĝeneralan kultivaĵrendimenton. Sojlo-bazitaj programoj ankaŭ pliigis utilajn insektajn populaciojn kaj atingis similajn nivelojn de kontrolo de artikul-portitaj malsanoj kiel kalendar-bazitaj programoj. Konsiderante la amplekson kaj koherecon de ĉi tiuj avantaĝoj, pliigita politika kaj financa subteno estas necesa por instigi la adopton de ĉi tiu kontrola aliro en agrikulturo.
Agrikulturaj kemiaĵoj dominas modernan administradon de damaĝbestoj kaj malsanoj. Insekticidoj, aparte, estas inter la plej ofte uzataj pesticidoj en agrikulturo, respondecaj pri preskaŭ kvarono de tutmondaj vendoj de pesticidoj.1Pro ilia facileco de uzo kaj signifaj efikoj, insekticidoj ofte estas preferataj de bienestroj. Tamen, ekde la 1960-aj jaroj, la uzo de insekticidoj estas submetita al peza kritiko (referencoj 2, 3). Nunaj taksoj indikas, ke 65% de kultivata tero tutmonde riskas pesticidan poluadon.4La uzo de insekticidoj estas asociita kun multaj negativaj efikoj, multaj el kiuj etendiĝas preter la loko de apliko; ekzemple, pliigita uzo de insekticidoj estis asociita kun populaciaj malkreskoj en multaj bestospecioj.5, 6, 7Aparte, polenantaj insektoj spertis relative grandajn malkreskojn kun pliigita uzo de pesticidoj.8,9Aliaj specioj, inkluzive de insektovoraj birdoj, montris similajn tendencojn, kun nombroj malkreskantaj je 3-4% ĉiujare pro kreskanta uzo de neonikotinoidaj insekticidoj.10Daŭra intensa uzo de insekticidoj, precipe neonikotinoidoj, estas antaŭdirita konduki al la formorto de pli ol 200 minacataj specioj.11Ne surprize, ĉi tiuj efikoj rezultigis perdon de funkcioj en agroekosistemoj. La plej dokumentitaj negativaj efikoj inkluzivas reduktitan biologiankontrolo12,13kajpolenado14,15,16Ĉi tiuj efikoj instigis registarojn kaj podetalistojn efektivigi rimedojn por redukti la ĝeneralan uzon de pesticidoj (ekz., la EU-Regularo pri Daŭripova Uzo de Kultivaĵaj Protektaj Produktoj).
La negativaj efikoj de pesticidoj povas esti mildigitaj per starigo de sojloj por densecoj de plagoj. Sojlobazitaj pesticidaj aplikoprogramoj estas esencaj por integra plagadministrado (IPM). La IPM-koncepton unue proponis Stern et al. en195917kaj estas konata kiel la "integra koncepto". IPM supozas, ke plagadministrado baziĝas sur ekonomia efikeco: la kostoj de plagkontrolo devus kompensi la perdojn kaŭzitajn de plagoj. La uzo de pesticidoj devus estiekvilibrakun la rendimento akirita per kontrolado de plagpopulacioj.18 Tial, se komercaj rendimentoj ne estas trafitaj, rendimentoperdojpro damaĝbestoj estas akcepteblaj. Ĉi tiujn ekonomiajn konceptojn subtenis matematikaj modeloj enla 1980-aj jaroj.19,20En praktiko, ĉi tiu koncepto estas aplikata en la formo de ekonomiaj sojloj, t.e., apliko de pesticidoj estas necesa nur kiam certa insekta populacidenseco aŭ damaĝnivelo estas atingita.21 Esploristoj kaj plagadministradaj profesiuloj konstante konsideras ekonomiajn sojlojn kiel bazon por efektivigo de IPM. Sojlobazitaj pesticidaj aplikoprogramoj ofertas multajn avantaĝojn: pliigitajn rendimentojn, reduktitajn produktokostojn, kajreduktitaekstercelaj efikoj.22,23 Tamen, la amplekso de ĉi tiuj reduktojvariasdepende de variabloj kiel la tipo de damaĝbesto, la kultivsistemo kaj la produktadareo.24 Kvankam la apliko de pesticidoj bazita sur sojlo formas la fundamenton de integra damaĝbesto-administrado (IPM), ĝia kapablo daŭripove plibonigi la rezistecon de agroekosistemoj tutmonde restas malbone komprenata. Dum antaŭaj studoj ĝenerale konfirmis, ke sojlobazitaj programoj reduktas la uzon de pesticidoj kompare kun kalendarbazitaj programoj, tio sole ne sufiĉas por profunde kompreni ilian pli larĝan efikon sur rezistecon. En ĉi tiu studo, ni taksis programojn bazitajn sur sojlobazitaj pesticido-aplikoj uzante ampleksan analizon, sisteme kvantigante la redukton de pesticido-uzo kaj, pli grave, ĝian daŭripovon en konservado de kultivaĵoj kaj antaŭenigado de la sano de utilaj artikuloj kaj agroekosistemoj tra malsamaj terkulturaj sistemoj. Rekte ligante sojlojn al pluraj daŭripovaj indikiloj, niaj rezultoj antaŭenigas la teorion kaj praktikon de IPM preter tradiciaj komprenoj, prezentante ĝin kiel fortikan strategion por atingi ekvilibron inter agrikultura produktiveco kaj media administrado.
Rekordoj estis identigitaj per datumbazaj kaj aliaj fontserĉoj, ekzamenitaj laŭ graveco, taksitaj laŭ kvalifiko, kaj finfine malvastigitaj al 126 studoj, kiuj estis inkluditaj en la fina kvanta metaanalizo.
Por studoj kun konataj normaj devioj, la jenaj formuloj 1 kaj 2 estas uzataj por taksi la logaritman proporcion kaj la respondan norman devion 25.
Ekonomiaj sojloj ludas centran rolon en la koncepto de integra plagadministrado (IPM), kaj esploristoj longe raportis la pozitivajn avantaĝojn de sojlobazitaj pesticidaplikaj programoj. Nia esplorado montris, ke artikula plagkontrolo estas esenca en la plej multaj sistemoj, ĉar 94% de studoj indikas redukton de kultivaĵoj sen pesticidaplikado. Tamen, prudenta pesticida uzo estas kritika por antaŭenigi longdaŭran daŭrigeblan agrikulturan disvolviĝon. Ni trovis, ke sojlobazita aplikado efike kontrolas artikulajn damaĝojn sen oferi kultivaĵojn kompare kun kalendarbazitaj pesticidaplikaj programoj. Krome, sojlobazita aplikado povas redukti pesticidan uzon je pli ol 40%.Aliajgrandskalaj taksoj de pesticidaj aplikaj ŝablonoj en francaj terkultivaj terenoj kaj plantmalsankontrolaj provoj ankaŭ montris, ke pesticida apliko povas esti reduktita per40-50% sen influi la rendimenton. Ĉi tiuj rezultoj emfazas la bezonon pluevoluigi novajn sojlojn por plagadministrado kaj provizi rimedojn por instigi ilian ĝeneraligitan uzon. Dum la intenseco de agrikultura teruzado pliiĝas, la uzo de pesticidoj daŭre minacos naturajn sistemojn, inkluzive de tre sentemaj kaj valorajvivejojTamen, pli vasta adopto kaj efektivigo de programoj pri sojlo de pesticidoj povas mildigi ĉi tiujn efikojn, tiel pliigante la daŭripovon kaj median amikecon de agrikulturo.
Afiŝtempo: 25-a de novembro 2025