Klimata ŝanĝo kaj rapida loĝantarkresko fariĝis ŝlosilaj defioj al tutmonda manĝaĵsekureco.Unu promesplena solvo estas la uzo dereguligistoj de plantkresko(PGRoj) por pliigi kultivaĵrendimentojn kaj venki malfavorajn kreskkondiĉojn kiel ekzemple dezertaj klimatoj.Lastatempe, la karotenoida zaxinono kaj du el ĝiaj analogoj (MiZax3 kaj MiZax5) montris promesplenan kreskon-aktivecon en cerealaj kaj legomaj kultivaĵoj sub forcejaj kaj kampaj kondiĉoj.Ĉi tie, ni plue esploris la efikojn de malsamaj koncentriĝoj de MiZax3 kaj MiZax5 (5 μM kaj 10 μM en 2021; 2.5 μM kaj 5 μM en 2022) sur la kresko kaj rendimento de du altvaloraj legomkultivaĵoj en Kamboĝo: terpomoj kaj fragoj.Arabujo.En kvin sendependaj kampoprovoj de 2021 ĝis 2022, apliko de ambaŭ MiZax signife plibonigis plantajn agronomiajn karakterizaĵojn, rendimentkomponentojn kaj totalan rendimenton.Indas noti, ke MiZax estas uzata en multe pli malaltaj dozoj ol humia acido (vaste uzata komerca komponaĵo uzata ĉi tie por komparo).Tiel, niaj rezultoj montras, ke MiZax estas tre promesplena plantkreska reguligilo, kiu povas esti uzata por stimuli la kreskon kaj rendimenton de legomkultivaĵoj eĉ en dezertaj kondiĉoj kaj ĉe relative malaltaj koncentriĝoj.
Laŭ la Organizo pri Nutrado kaj Agrikulturo de Unuiĝintaj Nacioj (FAO), niaj manĝaĵaj produktadsistemoj devas preskaŭ triobliĝi antaŭ 2050 por nutri kreskantan tutmondan loĝantaron (FAO: La mondo bezonos 70% pli da manĝaĵoj antaŭ 20501).Fakte, rapida loĝantarkresko, poluo, movoj de plagoj kaj precipe altaj temperaturoj kaj sekecoj kaŭzitaj de klimata ŝanĝo estas ĉiuj defioj alfrontantaj tutmondan nutraĵsekurecon2.Ĉi-rilate, pliigi la malpuran rendimenton de agrikulturaj kultivaĵoj en suboptimumaj kondiĉoj estas unu el la nediskuteblaj solvoj al ĉi tiu urĝa problemo.Tamen, plantkresko kaj evoluo estas plejparte dependaj de la havebleco de nutraĵoj en la grundo kaj estas grave limigitaj per malfavoraj medifaktoroj, inkluzive de sekeco, saleco aŭ biota streso3,4,5.Ĉi tiuj streĉoj povas negative influi la sanon kaj evoluon de kultivaĵoj kaj finfine konduki al reduktitaj kultivaĵoj6.Krome, limigitaj dolĉakvaj resursoj grave influas kultivaĵirigacion, dum tutmonda klimata ŝanĝo neeviteble reduktas plugeblan areon kaj okazaĵoj kiel varmondoj reduktas kultivaĵproduktivecon7,8.Altaj temperaturoj estas oftaj en multaj partoj de la mondo, inkluzive de Saud-Arabio.La uzo de biostimulantoj aŭ plantkreskaj reguligistoj (PGR) estas utila por mallongigi la kreskciklon kaj pliigi la rendimenton de kultivaĵoj.Ĝi povas plibonigi kultivaĵtoleremon kaj ebligi al plantoj alfronti malfavorajn kreskkondiĉojn9.Ĉi-rilate, biostimuliloj kaj reguligistoj de plantkresko povas esti uzataj en optimumaj koncentriĝoj por plibonigi plantkreskon kaj produktivecon10,11.
Karotenoidoj estas tetraterpenoidoj kiuj ankaŭ funkcias kiel antaŭuloj por la fitohormonoj abscisa acido (ABA) kaj strigolaktono (SL)12,13,14, same kiel la lastatempe malkovritaj kreskreguligistoj zaksinono, anoreno kaj ciclocitralo15,16,17,18,19.Tamen, la plej multaj faktaj metabolitoj, inkluzive de karotenoidaj derivaĵoj, havas limigitajn naturajn fontojn kaj/aŭ estas malstabilaj, igante sian rektan aplikon en tiu kampo malfacila.Tiel, dum la lastaj jaroj, pluraj ABA kaj SL-analogoj/mimetikoj estis evoluigitaj kaj testitaj por agrikulturaj aplikoj20,21,22,23,24,25.Simile, ni lastatempe evoluigis mimetikojn de zaxinone (MiZax), kresk-antaŭiganta metabolito, kiu povas ekzerci siajn efikojn plibonigante sukermetabolon kaj reguligante SL-homeostazon en rizradikoj19,26.La mimetikoj de zaxinone 3 (MiZax3) kaj MiZax5 (kemiaj strukturoj montritaj en Figuro 1A) montris biologian agadon kompareblan al zaxinone en sovaĝaj rizplantoj kultivitaj hidroponie kaj en grundo26.Plie, traktado de tomato, daktilpalmo, verda pipro kaj kukurbo kun zaxinono, MiZax3 kaj MiZx5 plibonigis plantkreskon kaj produktivecon, t.e., piproproduktadon kaj kvaliton, sub forcejaj kaj malfermaj kampokondiĉoj, indikante ilian rolon kiel biostimulantoj kaj uzon de PGR27..Interese, MiZax3 kaj MiZax5 ankaŭ plibonigis la saltoleremon de verda pipro kultivita sub altaj saleckondiĉoj, kaj MiZax3 pliigis la zinkenhavon de la frukto kiam enkapsuligita kun zink-enhavantaj metal-organikaj kadroj7,28.
(A) Kemia strukturo de MiZax3 kaj MiZax5.(B) Efiko de foliara ŝprucado de MZ3 kaj MZ5 ĉe koncentriĝoj de 5 µM kaj 10 µM sur terpomplantoj sub malfermaj kampokondiĉoj.La eksperimento okazos en 2021. Datumoj estas prezentitaj kiel meznombro ± SD.n≥15.Statistika analizo estis farita uzante unudirektan analizon de varianco (ANOVA) kaj la post hoc testo de Tukey.Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
En ĉi tiu laboro, ni taksis MiZax (MiZax3 kaj MiZax5) ĉe tri foliaj koncentriĝoj (5 µM kaj 10 µM en 2021 kaj 2.5 µM kaj 5 µM en 2022) kaj komparis ilin kun terpomo (Solanum tuberosum L).La komerca kreskreguligilo humicacido (HA) estis komparita kun fragoj (Fragaria ananassa) en fragaj forcejprovoj en 2021 kaj 2022 kaj en kvar kampoprovoj en la Regno de Saud-Arabio, tipa dezerta klimata regiono.Kvankam HA estas vaste uzata biostimulanto kun multaj utilaj efikoj, inkluzive de pliigo de grunda nutra utiligo kaj antaŭenigo de kultivaĵo per reguligo de hormona homeostazo, niaj rezultoj indikas, ke MiZax estas pli bona ol HA.
Terpomtuberoj de la Diamond vario estis aĉetitaj de Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Ĝido, Saud-Arabio.Plantidoj de du fragaj varioj "Sweet Charlie" kaj "Festival" kaj humia acido estis aĉetitaj de Modern Agritech Company, Riad, Saud-Arabio.Ĉiuj plantmaterialoj uzataj en ĉi tiu laboro konformas al la IUCN-Politiko-Deklaro pri Esplorado pri Endanĝerigitaj Specioj kaj al la Konvencio pri Komerco de Endanĝerigitaj Specioj de Sovaĝa Faŭno kaj Flaŭro.
La eksperimentejo situas en Hada Al-Sham, Saud-Arabio (21°48′3″N, 39°43′25″O).La grundo estas sabla argilo, pH 7.8, EC 1.79 dcm-130.Grundaj propraĵoj estas montritaj en Suplementa Tabelo S1.
Frago (Fragaria x ananassa D. var. Festival) plantidoj ĉe 3 veraj foliaj stadioj estis dividitaj en tri grupojn por taksi la efikon de foliara ŝprucado kun 10 μM MiZax3 kaj MiZax5 sur kreskokarakterizaĵoj kaj florado sub forcejaj kondiĉoj.Ŝprucigi foliojn kun akvo (enhavanta 0.1% acetonon) estis uzata kiel modeliga traktado.MiZax foliaj ŝprucaĵoj estis aplikitaj 7 fojojn je unu semajna intervalo.Du sendependaj eksperimentoj estis faritaj la 15-an kaj 28-an de septembro 2021, respektive.La komenca dozo de ĉiu komponaĵo estas 50 ml, poste iom post iom pliiĝas al fina dozo de 250 ml.Dum du sinsekvaj semajnoj, la nombro da florplantoj estis registrita ĉiutage kaj la florado estis kalkulita komence de la kvara semajno.Por determini kreskotrajtojn, folionombro, planto freŝa kaj seka pezo, totala foliareo, kaj nombro da stolonoj per planto estis mezuritaj ĉe la fino de la kreskfazo kaj komence de la genera fazo.Folia areo estis mezurita per foliareomezurilo kaj freŝaj specimenoj estis sekigitaj en forno je 100 °C dum 48 horoj.
Du kampoprovoj estis faritaj: frua kaj malfrua plugado.Terpomtuberoj de la vario "Diamant" estas plantitaj en novembro kaj februaro, kun frua kaj malfrua maturiĝo-periodoj, respektive.Biostimulantoj (MiZax-3 kaj -5) estas administritaj en koncentriĝoj de 5.0 kaj 10.0 µM (2021) kaj 2.5 kaj 5.0 µM (2022).Ŝprucigu human acidon (HA) 1 g/l 8 fojojn semajne.Akvo aŭ acetono estis uzata kiel negativa kontrolo.La kamptesta dezajno estas montrita en (Suplementa Figuro S1).Hazarda kompleta blokodezajno (RCBD) kun intriga areo de 2.5 m × 3.0 m estis uzata por fari la kampajn eksperimentojn.Ĉiu traktado estis ripetita tri fojojn kiel sendependaj kopioj.La distanco inter ĉiu intrigo estas 1,0 m, kaj la distanco inter ĉiu bloko estas 2,0 m.La distanco inter plantoj estas 0,6 m, la distanco inter vicoj estas 1 m.Terpomplantoj estis irigataj ĉiutage per guteto kun la rapideco de 3.4 l per ĉiu gutero.La sistemo funkcias dufoje tage dum 10 minutoj ĉiufoje por provizi akvon al la plantoj.Ĉiuj rekomenditaj agroteknikaj metodoj por kultivi terpomojn en sekecaj kondiĉoj estis aplikitaj31.Kvar monatojn post plantado, plantalteco (cm), nombro da branĉoj per planto, terpomkonsisto kaj rendimento, kaj tuberkvalito estis mezuritaj per normaj teknikoj.
Plantidoj de du fragaj varioj (Sweet Charlie kaj Festivalo) estis testitaj sub kampaj kondiĉoj.Biostimulantoj (MiZax-3 kaj -5) estis uzataj kiel foliaj ŝprucaĵoj ĉe koncentriĝoj de 5.0 kaj 10.0 µM (2021) kaj 2.5 kaj 5.0 µM (2022) ok fojojn semajne.Uzu 1 g da HA je litro kiel folian ŝprucaĵon paralele kun MiZax-3 kaj -5, kun H2O-kontrolmiksaĵo aŭ acetono kiel negativa kontrolo.Fragoplantidoj estis plantitaj en 2,5 x 3 m en tereno komence de novembro kun plantinterspaco de 0,6 m kaj vicinterspaco de 1 m.La eksperimento estis farita ĉe RCBD kaj estis ripetita tri fojojn.Plantoj estis akvumataj dum 10 minutoj ĉiutage je 7:00 kaj 17:00 per guta akvuma sistemo enhavanta gutilojn interspacigitajn 0,6 m kaj kun kapacito de 3,4 L. Agroteknikaj komponentoj kaj rendimentoparametroj estis mezuritaj dum la kresksezono.Frukta kvalito inkluzive de TSS (%), vitamino C32, acideco kaj totala fenola enhavo33 estis taksita ĉe la Laboratorio de Postrikolta Fiziologio kaj Teknologio de Universitato King Abdulaziz.
Datenoj estas esprimitaj kiel rimedoj kaj varioj estas esprimitaj kiel normaj devioj.Statistika signifo estis determinita uzante unudirektan ANOVA (unudirektan ANOVA) aŭ dudirektan ANOVA uzante la multoblan komparan teston de Tukey uzante probablonivelon de p < 0.05 aŭ du-vosta Studenta t-testo por detekti signifajn diferencojn (*p < 0.05). , * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001).Ĉiuj statistikaj interpretoj estis faritaj per GraphPad Prism-versio 8.3.0.Asocioj estis provitaj uzante ĉefkomponentan analizon (PCA), multvarian statistikan metodon, uzante la R-pakaĵon 34 .
En antaŭa raporto, ni pruvis la kreskan akcelon de MiZax ĉe koncentriĝoj de 5 kaj 10 μM en hortikulturaj plantoj kaj plibonigis la klorofilan indikilon en la Soil Plant Assay (SPAD)27.Surbaze de ĉi tiuj rezultoj, ni uzis la samajn koncentriĝojn por taksi la efikojn de MiZax sur terpomo, grava tutmonda manĝkultivaĵo, en kampaj provoj en dezertaj klimatoj en 2021. Aparte, ni interesiĝis testi ĉu MiZax povus pliigi la amasiĝon de amelo. , la fina produkto de fotosintezo.Ĝenerale, la apliko de MiZax plibonigis la kreskon de terpomaj plantoj kompare kun humia acido (HA), rezultigante pliiĝon de planto-alteco, biomaso kaj nombro da branĉoj (Fig. 1B).Krome, ni observis, ke 5 μM MiZax3 kaj MiZax5 havis pli fortan efikon sur kreskanta planta alteco, nombro da branĉoj kaj planta biomaso kompare kun 10 μM (Figuro 1B).Kune kun plibonigita kresko, MiZax ankaŭ pliigis rendimenton, mezurita per la nombro kaj pezo de tuberoj rikoltitaj.La ĝenerala utila efiko estis malpli prononcita kiam MiZax estis administrita ĉe koncentriĝo de 10 μM, sugestante, ke ĉi tiuj komponaĵoj estu administritaj ĉe koncentriĝoj sub ĉi tio (Figuro 1B).Krome, ni observis neniujn diferencojn en ĉiuj registritaj parametroj inter traktadoj de acetono (mokaĵo) kaj akvo (kontrolo), sugestante, ke la observitaj kreskmodulaj efikoj ne estis kaŭzitaj de la solvilo, kio kongruas kun nia antaŭa raporto27.
Ĉar la terpoma kresksezono en Saud-Arabio konsistas el frua kaj malfrua maturiĝo, ni faris duan kampan studon en 2022 uzante malaltajn koncentriĝojn (2.5 kaj 5 µM) dum du sezonoj por taksi la laŭsezonan efikon de malfermaj kampoj (Suplementa Figuro S2A).Kiel atendite, ambaŭ aplikoj de 5 μM MiZax produktis kresk-antaŭgajn efikojn similajn al tiuj en la unua provo: pliigita planta alteco, pliigita disbranĉado, pli alta biomaso kaj pliigita tubera nombro (Fig. 2; Suplementa Fig. S3).Grave, ni observis signifajn efikojn de ĉi tiuj PGR-oj je koncentriĝo de 2.5 μM, dum GA-traktado ne montris la antaŭdiritajn efikojn.Ĉi tiu rezulto indikas, ke MiZax povas esti uzata eĉ ĉe pli malaltaj koncentriĝoj ol atendite.Krome, MiZax-apliko ankaŭ pliigis la longon kaj larĝon de tuberoj (Suplementa Figuro S2B).Ni ankaŭ trovis signifan pliiĝon en tubera pezo, sed la 2.5 µM koncentriĝo estis nur aplikita en ambaŭ plantado sezonoj.
Planto-fenotipa takso de la efiko de MiZax sur frue maturiĝantaj terpomplantoj en la KAU-kampo, farita en 2022. Datumoj reprezentas meznombran ± norman devion.n≥15.Statistika analizo estis farita uzante unudirektan analizon de varianco (ANOVA) kaj la post hoc testo de Tukey.Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
Por pli bone kompreni la efikojn de traktado (T) kaj jaro (Y), dudirekta ANOVA estis uzata por ekzameni ilian interagadon (T x Y).Kvankam ĉiuj biostimulantoj (T) signife pliigis terpomplantan altecon kaj biomason, nur MiZax3 kaj MiZax5 signife pliigis tubernombron kaj pezon, indikante ke la dudirektaj respondoj de terpomtuberoj al la du MiZax estis esence similaj (Fig. 3)).Krome, komence de la sezono la vetero (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) fariĝas pli varma (averaĝe 28 °C kaj 52% humido (2022), kio signife reduktas la totala tubera biomaso (Fig. 2; Suplementa Fig. S3).
Studu la efikojn de 5 µm-traktado (T), jaro (Y) kaj ilia interago (T x Y) sur terpomoj.Datenoj reprezentas mezumon ± norma devio.n ≥ 30. Statistika analizo estis farita uzante dudirektan analizon de varianco (ANOVA).Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
Tamen, Myzax-traktado daŭre emis stimuli la kreskon de malfrue maturiĝantaj plantoj.Ĝenerale, niaj tri sendependaj eksperimentoj montris sen dubo, ke la apliko de MiZax havas signifan efikon al plantstrukturo pliigante la nombron da branĉoj.Fakte, estis signifa dudirekta interaga efiko inter (T) kaj (Y) sur la nombro da branĉoj post MiZax-traktado (Fig. 3).Ĉi tiu rezulto estas kongrua kun ilia agado kiel negativaj reguligistoj de strigolaktona (SL) biosintezo26.Krome, ni antaŭe montris, ke Zaxinone-traktado kaŭzas amelon amasiĝon en rizradikoj35, kio povas klarigi la kreskon de grandeco kaj pezo de terpomtuberoj post MiZax-traktado, ĉar la tuberoj estas ĉefe kunmetitaj de amelo.
Fruktokultivaĵoj estas gravaj ekonomiaj plantoj.Fragoj estas sentemaj al abiotaj streskondiĉoj kiel ekzemple sekeco kaj alta temperaturo.Tial ni esploris la efikon de MiZax sur fragoj ŝprucante la foliojn.Ni unue provizis MiZax je koncentriĝo de 10 µM por taksi ĝian efikon al fraga kresko (kulturvario-Festivalo).Kurioze, ni observis, ke MiZax3 signife pliigis la nombron da stolonoj, kio respondas al pliigita disbranĉigo, dum MiZax5 plibonigis floradon, plantan biomason kaj foliareon sub forcejaj kondiĉoj (Suplementa Figuro S4), sugestante, ke ĉi tiuj du kunmetaĵoj povas varii biologie.Okazaĵoj 26,27.Por pli kompreni iliajn efikojn al fragoj sub realaj agrikulturaj kondiĉoj, ni faris kampajn provojn aplikante 5 kaj 10 μM MiZax al fragplantoj (cv. Sweet Charlie) kreskigitaj en duon-sabla grundo en 2021 (fig. S5A).Kompare kun GC, ni ne observis pliiĝon en planta biomaso, sed trovis tendencon al pliiĝo en la nombro da fruktoj (Fig. C6A-B).Tamen, MiZax-apliko rezultigis signifan pliiĝon en unufrukta pezo kaj sugestis koncentriĝan dependecon (Suplementa Figuro S5B; Suplementa Figuro S6B), indikante la influon de ĉi tiuj plantkreskaj reguligistoj sur fraga fruktokvalito kiam aplikata sub dezertaj kondiĉoj.influo.
Por kompreni ĉu la kresko-reklama efiko varias laŭ kulturtipo, ni elektis du komercajn fragajn kulturvariojn en Saud-Arabio (Sweet Charlie kaj Festivalo) kaj faris du kampajn studojn en 2022 uzante malaltajn koncentriĝojn de MiZax (2.5 kaj 5 µM).Por Sweet Charlie, kvankam la totala nombro da fruktoj ne pliiĝis signife, la fruktobiomaso de plantoj traktitaj kun MiZax estis ĝenerale pli alta, kaj la nombro da fruktoj por intrigo pliiĝis post la MiZax3-traktado (Fig. 4).Ĉi tiuj datumoj plue sugestas, ke la biologiaj agadoj de MiZax3 kaj MiZax5 povas malsami.Krome, post traktado kun Myzax, ni observis pliiĝon de la freŝa kaj seka pezo de plantoj, kaj ankaŭ de la longeco de la ŝosoj.Koncerne la nombron da stolonoj kaj novaj plantoj, ni trovis pliiĝon nur je 5 μM MiZax (Fig. 4), indikante, ke optimuma MiZax-kunordigo dependas de la plantspecio.
La efiko de MiZax sur planta strukturo kaj fraga rendimento (Sweet Charlie vario) de KAU-kampoj, farita en 2022. Datumoj reprezentas meznombran ± norman devion.n ≥ 15, sed la nombro da fruktoj po tereno estis kalkulita averaĝe el 15 plantoj el tri parceloj (n = 3).Statistika analizo estis farita per unudirekta analizo de varianco (ANOVA) kaj la post hoc-testo de Tukey aŭ la t-testo de duvosta Studento.Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
Ni ankaŭ observis similan kresko-stimulan agadon laŭ fruktopezo kaj planta biomaso en fragoj de la vario Festivalo (Fig. 5), sed ne trovis signifajn diferencojn en la totala nombro da fruktoj por planto aŭ por intrigo (Fig. 5) ..Kurioze, aplikado de MiZax pliigis plantlongon kaj nombron da stolonoj, indikante, ke ĉi tiuj plantkreskaj reguligistoj povas esti uzataj por plibonigi la kreskon de fruktokultivaĵoj (Fig. 5).Aldone, ni mezuris plurajn biokemiajn parametrojn por kompreni la fruktokvaliton de la du kulturvarioj kolektitaj de la kampo, sed ni ne akiris ajnajn diferencojn inter ĉiuj traktadoj (Suplementa Figuro S7; Suplementa Figuro S8).
Efiko de MiZax sur plantstrukturo kaj fraga rendimento en la KAU-kampo (Festivalvario), 2022. Datumoj estas meznombro ± norma devio.n ≥ 15, sed la nombro da fruktoj po tereno estis kalkulita averaĝe el 15 plantoj el tri parceloj (n = 3).Statistika analizo estis farita per unudirekta analizo de varianco (ANOVA) kaj la post hoc-testo de Tukey aŭ la t-testo de duvosta Studento.Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
En niaj studoj pri fragoj, la biologiaj agadoj de MiZax3 kaj MiZax5 montriĝis malsamaj.Ni unue ekzamenis la efikojn de traktado (T) kaj jaro (Y) sur la sama kulturvario (Sweet Charlie) uzante dudirektan ANOVA por determini ilian interagadon (T x Y).Sekve, HA havis neniun efikon al la fragokulturvario (Sweet Charlie), dum 5 μM MiZax3 kaj MiZax5 signife pliigis planton kaj fruktobiomason (Fig. 6), indikante ke la dudirektaj interagoj de la du MiZax estas tre similaj en antaŭenigado de frago. produktado.
Taksi la efikojn de 5 µM traktado (T), jaro (Y) kaj ilia interago (T x Y) sur fragoj (cv. Sweet Charlie).Datenoj reprezentas mezumon ± norma devio.n ≥ 30. Statistika analizo estis farita uzante dudirektan analizon de varianco (ANOVA).Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
Aldone, pro tio, ke MiZax-agado sur la du kulturvarioj estis iomete malsama (Fig. 4; Fig. 5), ni faris dudirektan ANOVAn komparantan traktadon (T) kaj la du kulturvariojn (C).Unue, neniu traktado influis frukton-nombron per intrigo (Fig. 7), indikante neniun signifan interagadon inter (T x C) kaj sugestante, ke nek MiZax nek HA kontribuas al totala frukto-nombro.En kontrasto, MiZax (sed ne HA) signife pliigis plantpezon, fruktopezon, stolonojn kaj novajn plantojn (Fig. 7), indikante ke MiZax3 kaj MiZax5 signife antaŭenigas la kreskon de malsamaj fragoplantaj kulturvarioj.Surbaze de dudirekta ANOVA (T x Y) kaj (T x C), ni povas konkludi, ke la kresko-antaŭigantaj agadoj de MiZax3 kaj MiZax5 sub kampkondiĉoj estas tre similaj kaj konsekvencaj.
Taksado de fragotraktado kun 5 µM (T), du varioj (C) kaj ilia interago (T x C).Datenoj reprezentas mezumon ± norma devio.n ≥ 30, sed la nombro da fruktoj po tereno estis kalkulita averaĝe el 15 plantoj el tri parceloj (n = 6).Statistika analizo estis farita per dudirekta analizo de varianco (ANOVA).Asteriskoj indikas statistike signifajn diferencojn kompare kun simulado (*p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p <0.0001; ns, ne signifa).HA - humia acido;MZ3, MiZax3;MZ5, MiZax5.
Fine, ni uzis ĉefan komponan analizon (PCA) por taksi la efikojn de la aplikataj komponaĵoj sur terpomoj (T x Y) kaj fragoj (T x C).Ĉi tiuj figuroj montras, ke HA-traktado estas simila al acetono en terpomoj aŭ akvo en fragoj (Figuro 8), indikante relative malgrandan pozitivan efikon al plantkresko.Kurioze, la ĝeneralaj efikoj de MiZax3 kaj MiZax5 montris la saman distribuon en terpomo (Figuro 8A), dum la distribuado de ĉi tiuj du kunmetaĵoj en frago estis malsama (Figuro 8B).Kvankam MiZax3 kaj MiZax5 montris ĉefe pozitivan distribuon en plantokresko kaj rendimento, PCA-analizo indikis ke kreskregulagado ankaŭ povas dependi de plantospecioj.
Ĉefkomponenta analizo (PCA) de (A) terpomoj (T x Y) kaj (B) fragoj (T x C).Poentaj intrigoj por ambaŭ grupoj.Linio liganta ĉiun komponenton kondukas al la centro de la areto.
Resume, surbaze de niaj kvin sendependaj kampaj studoj pri du valoraj kultivaĵoj kaj kongruaj kun niaj antaŭaj raportoj de 2020 ĝis 202226, MiZax3 kaj MiZax5 estas promesplenaj reguloj pri plantkresko, kiuj povas plibonigi plantkreskon de diversaj kultivaĵoj., inkluzive de cerealoj, lignecaj plantoj (daktilpalmoj) kaj hortikulturaj fruktokultivaĵoj26,27.Kvankam la molekulaj mekanismoj preter siaj biologiaj agadoj restas pasemaj, ili havas grandan potencialon por kampaplikoj.Plej bone, kompare kun humia acido, MiZax estas aplikata en multe pli malgrandaj kvantoj (mikromolara aŭ miligrama nivelo) kaj la pozitivaj efikoj estas pli prononcitaj.Tial ni taksas la MiZax3-dozon per apliko (de malalta ĝis alta koncentriĝo): 3, 6 aŭ 12 g/ha kaj la MiZx5-dozon: 4, 7 aŭ 13 g/ha, igante ĉi tiujn PGR-ojn utilaj por plibonigi kultivaĵojn.Tute farebla.
Afiŝtempo: Mar-15-2024